Решение № 2-1967/2017 2-1967/2017~М-1882/2017 М-1882/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1967/2017

Дело № 2-1967/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2017 года город Норильск Красноярского края

Норильский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего Новоселовой В.Ю.,

при секретаре Успенской С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городе Норильске Красноярского края к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городе Норильске Красноярского края (далее по тексту УПФР в городе Норильске) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика излишне выплаченной пенсии, мотивируя тем, что ответчик имел право на получение пенсии по случаю потери кормильца (далее — пенсия по СПК) вследствие общего заболевания умершего 23.07.2006 кормильца-отца ФИО1. Согласно распоряжения от 30.08.2010, где указана дата первоначального назначения 23.07.2006 на основании письменного заявления законного представителя несовершеннолетнего ФИО1- (матери) С. от 1 1.12.2006, ФИО1 была назначена пенсия по случаю потери кормильца вследствие общего заболевания умершего кормильца до достижения возраста 18 лет с 23.07.2006 по 26.08.2012 в соответствии с п.1 ст. 18 Закона РФ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001. Согласно решения о прекращении выплаты пенсии по СПК. выплата ФИО1 закрыта с 27.08.2012 по причине исполнения иждивенцу 18 лет. 30.04.2013 ФИО1 в УПФР в г.Норильске Красноярского края было подано письменное заявление о назначении пенсии по СПК и представлена справка от 17.04.2013 № из ФГБОУ ВПО «Национальный минерально-сырьевой университет «Горный», согласно которой ФИО1 с 01.09.2012 обучается по очной форме на 1 курсе нефтегазового факультета, окончание обучения 31.08.2016. Согласно распоряжения от 06.05.2013 ФИО1 была вновь назначена пенсия по СПК вследствие общего заболевания умершего кормильца с 27.08.2012 по 31.08.2013 в соответствии с п.1 ст. 18 Закона РФ № 166-ФЗ. Согласно письменного заявления ФИО1 от 11.09.2014 о закрытии выплаты пенсии но СПК с 01.02.2014 в связи с окончанием учебы, а также представления справки об отчислении из учебного заведения от 05.08.2014 №, на основании решения УПФР в г.Норильске Красноярского края от 12.09.2014 выплата пенсии по СПК закрыта ФИО1 с 01.10.2014. В ходе инвентаризации пенсионного дела № УПФР в г.Норильске Красноярского края в связи с тем. что информация поступила в отдел назначения, перерасчета и выплаты пенсий несвоевременно и в связи с тем, что ФИО1 своевременно не сообщил об окончании учебного заведения, образовалась переплата пенсии по СПК в размере 59 988 руб. 84 коп. с 01.02.2014 по 30.09.2014. Решением № от 20.04.2015 ФИО1 предложено погасить сумму переплаты путем перечисления на расчетный счет Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации. С целью добровольного урегулирования спора, ФИО1 направлялись письма от 27.04.2015 №, 16.10.2015 № о возмещении суммы переплаты излишне выплаченной пенсии по СПК. До настоящего времени ущерб, причиненный Пенсионному Фонду Российской Федерации, ФИО1 добровольно не возмещен. Просит взыскать с ответчика в свою пользу излишне выплаченную сумму пенсионных выплат в размере 59988,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1999,66 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом. О разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ходатайств и возражений относительно иска суду не представил.

Дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков, в том числе в виде излишних выплат денежных средств.

На основании ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с 4.1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Статьей 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствие с подп. 3 п.1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии со сг. 13 Федерального закона № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании п.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно п.2 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ. в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 имел право на получение пенсии по случаю потери кормильца вследствие общего заболевания умершего 23.07.2006 кормильца-отца ФИО1.

Согласно распоряжения от 30.08.2010, где указана дата первоначального назначения 23.07.2006 на основании письменного заявления законного представителя несовершеннолетнего ФИО1- (матери) С. от 1 1.12.2006, ФИО1 была назначена пенсия по случаю потери кормильца вследствие общего заболевания умершего кормильца до достижения возраста 18 лет с 23.07.2006 по 26.08.2012 в соответствии с п.1 ст. 18 Закона РФ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001.

Решением о прекращении выплаты пенсии по СПК. выплата ФИО1 закрыта с 27.08.2012 по причине исполнения иждивенцу 18 лет.

30.04.2013 ФИО1 в УПФР в г.Норильске Красноярского края было подано письменное заявление о назначении пенсии по СПК и представлена справка от 17.04.2013 № из ФГБОУ ВПО «Национальный минерально-сырьевой университет «Горный», согласно которой ФИО1 с 01.09.2012 обучается по очной форме на 1 курсе нефтегазового факультета, окончание обучения 31.08.2016.

Распоряжением от 06.05.2013 ФИО1 была вновь назначена пенсия по СПК вследствие общего заболевания умершего кормильца с 27.08.2012 по 31.08.2013 в соответствии с п.1 ст. 18 Закона РФ № 166-ФЗ.

Согласно письменного заявления ФИО1 от 11.09.2014 о закрытии выплаты пенсии но СПК с 01.02.2014 в связи с окончанием учебы, а также представления справки об отчислении из учебного заведения от 05.08.2014 № на основании решения УПФР в г.Норильске Красноярского края от 12.09.2014 выплата пенсии по СПК закрыта ФИО1 с 01.10.2014.

В ходе инвентаризации пенсионного дела № УПФР в г.Норильске Красноярского края в связи с тем. что информация поступила в отдел назначения, перерасчета и выплаты пенсий несвоевременно и в связи с тем, что ФИО1 своевременно не сообщил об окончании учебного заведения, образовалась переплата пенсии по СПК в размере 59 988 руб. 84 коп. с 01.02.2014 по 30.09.2014.

Решением № от 20.04.2015 ФИО1 предложено погасить сумму переплаты путем перечисления на расчетный счет Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации.

С целью добровольного урегулирования спора, ФИО1 направлялись письма от 27.04.2015 №, 16.10.2015 № о возмещении суммы переплаты излишне выплаченной пенсии по СПК.

До настоящего времени ущерб, причиненный Пенсионному Фонду Российской Федерации, ФИО1 добровольно не возмещен.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию излишне выплаченная пенсия по случаю потери кормильца в сумме 59988,84 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в силу чего с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 1999,66 руб. Расчет: (59988,84 руб. - 20 000 руб.) x 3% + 800 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Норильске Красноярского края удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городе Норильске Красноярского края излишне выплаченную сумму пенсионных выплат в размере 59998,84 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1999,66 руб., а всего 61998,50 руб.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд, постановивший заочное решение, об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на выводы суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Ю.Новоселова

Решение в окончательной форме принято 07.08.2017.