Решение № 2А-721/2020 2А-721/2020~М-714/2020 М-714/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2А-721/2020Коряжемский городской суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2а – 721/2020 26 октября 2020 г. 29RS0010-01-2020-001724-41 именем Российской Федерации Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П., при секретаре Гурьевой Т.А., с участием административного ответчика ФИО1, помощника прокурора г. Коряжмы Ивановой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 26.10.2020 административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ча, ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области обратилось в Коряжемский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 В обоснование заявленных требований административный истец указал, что осужденный ФИО1 отбывает наказание за совершение преступлений в ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области. Срок назначенного ФИО1 приговором суда наказания в виде лишения свободы истекает 21.02.2021. Учитывая, что ФИО1 преступление, за которое он отбывает наказание в настоящий момент, совершено при наличии опасного рецидива преступлений, административный истец полагает необходимым установить административному ответчику административный надзор с указанными в административном исковом заявлении административными ограничениями. Административный истец ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайство об отложении судебного заседания суду не представил. Административный ответчик ФИО1, участие которого в судебном заседании обеспечено посредством использования системы видеоконференц-связи ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области, полагал возможным рассмотреть дело при данной явке, не возражал относительно удовлетворения административного искового заявления. Прокурор Иванова Л.М. полагала возможным рассмотреть дело при данной явке, считала необходимым удовлетворить рассматриваемое административное исковое заявление. Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие представителя административного истца, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания. Заслушав административного ответчика и прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В судебном заседании установлено, что ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 138 Самарской области от 11.11.2011 (в редакции постановления Коряжемского городского суда от 08.07.2020) признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год. Приговором Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 17.07.2012 (в редакции постановления Коряжемского городского суда от 08.07.2020) ФИО1 признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 и ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 02.02.2016 (в редакции постановления Коряжемского городского суда от 08.07.2020) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 321 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 5 месяцев 22 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом в действиях ФИО1 судом установлено наличие опасного рецидива преступлений. Концом срока отбытия назначенного судом ФИО1 наказания является 21.02.2021. Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. На основании изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленные ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области требования в части установления в отношении ФИО1 административного надзора, подлежат удовлетворению. Определяя виды административных ограничений, подлежащих установлению административному ответчику, суд принимает во внимание следующие обстоятельства. Согласно представленной характеристике осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области с 03.11.2018. Характеризуется отрицательно, состоит в группе осужденных отрицательной направленности, имеет 3 поощрения. За весь период отбывания наказания административный ответчик допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания в виде лишения свободы, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеет 12 взысканий, неоднократно помещался в ШИЗО и ПКТ. Административный истец просит установить административному ответчику административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно частям 1 и 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельств, положенных в основу постановления о признании административного ответчика злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характер допущенных нарушений, последующее поведение административного ответчика в исправительном учреждении после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, личности ФИО1, характеристики с места отбывания наказания, суд считает необходимым установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установив периодичность такой явки четыре раза в месяц. Решая вопрос о сроке установления административного надзора, суд учитывает положения п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре», согласно которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно п. 1 ч. 3 вышеуказанной статьи срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 321 УК РФ, при назначении наказания за совершение которого судом в качестве отягчающего наказания обстоятельства учтено наличие опасного рецидива преступлений, относится к категории особо тяжких. Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания. Оценивая в совокупности представленные доказательства, учитывая данные о личности осужденного, его поведении за весь период отбывания наказания, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения вышеуказанной судимости, то есть 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Как установлено судом, срок отбывания наказания ФИО1 истекает 21.02.2021. С учетом положений ч. 2 ст. 173 УИК РФ административный надзор в отношении осужденного ФИО1 подлежит установлению на срок до 19.02.2031. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ча удовлетворить. Установить ФИО1 чу, родившемуся ... в <...>, гражданину Российской Федерации, проживающему по адресу: <...>, административный надзор на срок 10 (десять) лет, то есть до 19.02.2031 включительно, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На период административного надзора установить ФИО1 чу административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 ча на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 26.10.2020. Председательствующий А.П. Спиридонов Суд:Коряжемский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Спиридонов Андрей Павлович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ |