Решение № 2А-680/2020 2А-680/2020~М-653/2020 М-653/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2А-680/2020Барабинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-680/2020, УИД: 54RS0012-01-2020-000901-33 Поступило в суд 03.07.2020 г. Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «15» июля 2020 г. г.Барабинск, Новосибирской области Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Чечётка И.Ф., с участием: старшего помощника прокурора Барабинской межрайонной прокуратуры Новосибирской области О.Ю. Ершовой, при секретаре судебного заседания Токаревой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Барабинский» к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ межмуниципальный отдел МВД РФ «Барабинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3, в котором просил дополнить ранее установленные административные ограничения, обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц. В обоснование заявленных требований административный истец в иске (л.д.5-7) указал, что в период действия административного надзора ФИО3 в течение года более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, относящихся к категории правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что в соответствии с требованиями ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ является основанием для установления дополнительных административных ограничений. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. Суд, выслушав ответчика, заключение прокурора, считающего, что заявление межмуниципального отдела МВД РФ «Барабинский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО3 подлежит удовлетворению, приходит к следующему: Согласно ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел ….. с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может …. дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Решением Барабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-27) в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок <данные изъяты>, с административными ограничениями в виде: запрещения выезда за пределы территории <адрес>; обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов. Решением Барабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.29-30) срок административного надзора продлен на <данные изъяты>. ФИО3 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Барабинский» <данные изъяты> о чем уведомлен, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от исполнения административного надзора, а также об установлении дополнительных ограничений в случае … совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д.31-35). Согласно характеристике, выданной участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Барабинский» ФИО1, ФИО3 по месту жительства характеризуется <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании постановления и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области ФИО2, вступившего в законную силу, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000руб. (л.д.36-37). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании постановления и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области ФИО2, вступившего в законную силу, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000руб. (л.д.38-39). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании постановления и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области ФИО2, вступившего в законную силу, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000руб. (л.д.40-41). Согласно ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Суд, исследовав представленные доказательства, с учетом образа жизни и поведения ФИО3, сведений о не соблюдении им административных ограничений, считает, что в соответствии с требованиями ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., ФИО3 следует дополнить административные ограничения, в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания – 1 раз сверх установленного количества явок решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, так как ранее установленные административные ограничения не оказали на ФИО3 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, так как он в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, относящихся к категории правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд, Дополнить ранее установленные решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, поднадзорному лицу – ФИО3 на период административного надзора, административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания – 1 раз сверх установленного количества явок, т.е. для регистрации 2 раза в месяц. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение десяти дней со дня его принятия в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области. Судья И.Ф. Чечётка Суд:Барабинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Чечетка Ирина Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |