Решение № 2-100/2026 2-100/2026(2-686/2025;)~М-618/2025 2-686/2025 М-618/2025 от 10 февраля 2026 г. по делу № 2-100/2026

31RS0017-01-2025-000789-80 №2-100/2026


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 11 февраля 2026 года

Прохоровский районный суд Белгородской области

в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.,

при секретаре Козменковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску К. Т. А. к К. Н. В. о признании права собственности в порядке наследования на имущество

У С Т А Н О В И Л:

Истица является женой К. В. И., умершего х года. При жизни наследодателю на праве совместной собственности принадлежали два земельных участка и жилой дом блокированной застройки, которыми он при жизни не распорядился.

Истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельные участки и на блок жилого дома. В обоснование требований ссылаются на то, что она после смерти супруга фактически приняла наследство.

В судебное заседание от представителя истицы подано ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик, не смотря на должное уведомление, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Как следует из выписки похозяйственной книги и договора купли-продажи, К. В.И. при жизни на праве совместной собственности принадлежали два земельных участка и жилой дом блокированной застройки.

х года К. В.И. умер, что подтверждается свидетельствами о смерти.

Свидетельствами о заключении брака подтверждается, что истица доводится супругой умершему К. В.И. и соответственно в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди, после смерти мужа, в том числе и на спорное имущество.

Из наследственного дела следует, что истица в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Соответственно суд приходит к выводу, что истица после смерти К. В.И. приняла наследство, состоящее из спорного имущества.

Доказательств опровергающих доводы истицы суду не представлено.

Ответчиком возражений не заявлено.

Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или имеется завещание, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования К. Т. А. (паспорт х) к К. Н. В. (СНИЛС х) о признании права собственности в порядке наследования на имущество- удовлетворить.

Признать за К. Т. А. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью х кв.метров, с кадастровым номером х, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью х кв.метра, инвентарный номером х, находящиеся по х области.

Признать за К. Т. А. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью х кв.метров, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по х области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.

Судья В.В.Грачёв