Решение № 12-26/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 12-26/2019

Вожегодский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



Дело № 12-26/2019


РЕШЕНИЕ


22 мая 2019 года п. Вожега

Судья Вожегодского районного суда Вологодской области Хватова Ю.Б.,

при секретаре Шоховой Н.С.,

с участием: ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Харовский» ФИО2 от 20 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении,

установил:


постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Харовский» ФИО2, от 20 апреля 2019 года ФИО1 привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей по факту того, что он, являясь пешеходом, 20 апреля 2019 года в 20 часов 45 минут у <адрес>, двигался по середине проезжей части, чем нарушил пункт 4.1 Правил дорожного движения РФ.

ФИО1, обратившись в суд с жалобой, указал, что с постановлением не согласен, поскольку двигался по обочине дороги улицы Свободы, на которой нет тротуара, навстречу движению транспортных средств. Просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, факт совершения правонарушения и вину не признал, пояснил, что шел по обочине.

Свидетель С. . в судебном заседании пояснила, что она, Л. и ФИО1 встретились в магазине «Северок» на ул.Свободы и пошли по левой стороне этой улицы, навстречу идущему транспорту. ФИО1 шел немного позади, но не по середине проезжей части.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, видеозапись с видеорегистратора, заслушав ФИО1, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение пешеходом Правил дорожного движения.

Пунктом 4.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрено, что пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек, велопешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ, подтвержден протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Харовский» ФИО2, видеозаписью.

Доводы заявителя и свидетеля С. о том, что ФИО1 двигался по обочине, опровергаются видеозаписью с регистратора патрульного автомобиля, из которой видно, что ФИО1 шел по проезжей части.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения ФИО1 к ответственности не нарушены.

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Вместе с тем, при назначении наказания ФИО1 не учтено отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, в том числе отсутствие фактов привлечения к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, в связи с чем необоснованно назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, которое в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.29 КоАП РФ является максимальным.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, каковым является совершение административного правонарушения впервые, судья полагает необходимым снизить назначенное ФИО1 наказание.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:


постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Харовский» ФИО2 от 20 апреля 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в части назначенного наказания изменить, заменить назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 500 рублей на наказание в виде предупреждения, жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня оглашения с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Судья: - Ю.Б. Хватова



Суд:

Вожегодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хватова Ю.Б. (судья) (подробнее)