Решение № 12-26/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 12-26/2019Вожегодский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения Дело № 12-26/2019 22 мая 2019 года п. Вожега Судья Вожегодского районного суда Вологодской области Хватова Ю.Б., при секретаре Шоховой Н.С., с участием: ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Харовский» ФИО2 от 20 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Харовский» ФИО2, от 20 апреля 2019 года ФИО1 привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей по факту того, что он, являясь пешеходом, 20 апреля 2019 года в 20 часов 45 минут у <адрес>, двигался по середине проезжей части, чем нарушил пункт 4.1 Правил дорожного движения РФ. ФИО1, обратившись в суд с жалобой, указал, что с постановлением не согласен, поскольку двигался по обочине дороги улицы Свободы, на которой нет тротуара, навстречу движению транспортных средств. Просил постановление отменить, производство по делу прекратить. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, факт совершения правонарушения и вину не признал, пояснил, что шел по обочине. Свидетель С. . в судебном заседании пояснила, что она, Л. и ФИО1 встретились в магазине «Северок» на ул.Свободы и пошли по левой стороне этой улицы, навстречу идущему транспорту. ФИО1 шел немного позади, но не по середине проезжей части. Изучив материалы дела, доводы жалобы, видеозапись с видеорегистратора, заслушав ФИО1, допросив свидетеля, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение пешеходом Правил дорожного движения. Пунктом 4.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрено, что пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек, велопешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части). Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ, подтвержден протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Харовский» ФИО2, видеозаписью. Доводы заявителя и свидетеля С. о том, что ФИО1 двигался по обочине, опровергаются видеозаписью с регистратора патрульного автомобиля, из которой видно, что ФИО1 шел по проезжей части. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ. Сроки давности привлечения ФИО1 к ответственности не нарушены. В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Вместе с тем, при назначении наказания ФИО1 не учтено отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, в том числе отсутствие фактов привлечения к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, в связи с чем необоснованно назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, которое в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.29 КоАП РФ является максимальным. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, каковым является совершение административного правонарушения впервые, судья полагает необходимым снизить назначенное ФИО1 наказание. На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Харовский» ФИО2 от 20 апреля 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в части назначенного наказания изменить, заменить назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 500 рублей на наказание в виде предупреждения, жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня оглашения с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области. Судья: - Ю.Б. Хватова Суд:Вожегодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Хватова Ю.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 12-26/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 12-26/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 12-26/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 12-26/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 12-26/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 12-26/2019 Решение от 24 марта 2019 г. по делу № 12-26/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 12-26/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 12-26/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 12-26/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 12-26/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 12-26/2019 |