Постановление № 1-29/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-29/2019Дятьковский городской суд (Брянская область) - Уголовное КОПИЯ Дело № 1-29/2019 32RS0008-01-2019-000096-90 о прекращении уголовного дела 12 февраля 2019 г. г. Дятьково Дятьковский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., при секретаре Ковалевой Е.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дятьково Кузнецова Д.А. потерпевшей Потерпевший №1 подсудимого ФИО1, защитника Симошиной Ж.Е., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), ФИО1 обвиняется в том, что он, ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 12 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле подъезда № <адрес>, из корыстных побуждений, тайно похитил велосипед <данные изъяты>», модель 345, с корзиной, стоимостью 6301 рубль и противоугонное устройство, стоимостью 199 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 6500 рублей. Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, поскольку она с подсудимым примирилась, подсудимый полностью возместил ей ущерб, претензий к нему она не имеет. Подсудимый ФИО1 полностью признав свою вину и раскаявшись в содеянном, в суде заявил, что он также примирился с потерпевшей, возместил ей ущерб и не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) и ст.76 УК РФ. Защитник Симошина Ж.Е. ходатайство потерпевшей поддержала, просила прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей. Государственный обвинитель помощник прокурора г.Дятьково Кузнецов Д.А. полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением сторон. Суд, выслушав стороны, считает, что ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 подлежит удовлетворению на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Принимая во внимание, что подсудимый не судим, обвиняется он в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причинённый потерпевшей вред, потерпевшая просит суд прекратить уголовное дело, суд считает возможным на основании ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон. Вещественные доказательства по делу: велосипед «Stels Navigator», модель 345, с корзиной и противоугонное устройство - оставить по принадлежности. Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Отменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде. Вещественные доказательства: велосипед <данные изъяты>, модель 345, с корзиной и противоугонное устройство – оставить у потерпевшей Потерпевший №1 Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья <данные изъяты> Ю.Д. Балабанов <данные изъяты> Суд:Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Балабанов Юрий Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 18 марта 2020 г. по делу № 1-29/2019 Приговор от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-29/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-29/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-29/2019 Приговор от 4 августа 2019 г. по делу № 1-29/2019 Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 1-29/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 1-29/2019 Апелляционное постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 1-29/2019 Приговор от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-29/2019 Апелляционное постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-29/2019 Приговор от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-29/2019 Приговор от 27 февраля 2019 г. по делу № 1-29/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-29/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-29/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-29/2019 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-29/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-29/2019 Приговор от 14 января 2019 г. по делу № 1-29/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |