Постановление № 5-45/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-45/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<...> 13 марта 2017 года

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Лемза А.А.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> - <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> расположенном по <адрес>, гр. ФИО2 похитила <данные изъяты> то есть совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, о чем составлен протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании УУП ОВД России по г. Осинники ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> расположенном по <адрес>, гр. ФИО1 вынесла из магазина, не оплатив, <данные изъяты> в связи с чем, в отношении нее был составлен административный материал. Просит назначить наказание в виде штрафа.

ФИО2 свою вину в совершении данного правонарушения признала полностью, просит назначить наказание в виде штрафа.

Законный представитель потерпевшего юридического лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.7.27 КРФобАП, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Объективная сторона мелкого хищения заключается в таких формах, как кража, мошенничество, присвоение или растрата.

Субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

ФИО5 С.И. ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> расположенном по <адрес>, совершила мелкое хищение путем кражи, <данные изъяты> Стоимость похищенного товара подтверждается накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, то в ее действиях отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями 2,3 и 4 статьи 158 и статьи 158.1 УК РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью.

Судья считает, что вина ФИО2 подтверждается не только ее признанием, но и письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4, накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом об обнаружении происшествия, пояснениями в судебном заседании должностного лица, составившего протокол, Р.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая в течение года не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, ее имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства, а именно признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, руководствуясь ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере <данные изъяты>, не находя оснований для назначения более строгого наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1 и главой 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере в размере <данные изъяты>

Реквизиты для оплаты штрафа: в УФК по Кемеровской области Отдел МВД России по г. Осинники, КПП 422201001, ИНН <***>, ОКТМО 32734000, БИК 043207001, КБК 18811608010016000140, номер счета 40101810400000010007, УИН 18880342170250008631.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, а лицом, подвергнутым административному наказанию, в этот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Судья А.А. Лемза