Решение № 2-1568/2019 2-1568/2019(2-8129/2018;)~М-7224/2018 2-8129/2018 М-7224/2018 от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-1568/2019

Дело № «22» апреля 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации МО «Романовское сельское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к МО «Романовское сельское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес> о восстановлении срока принятия наследства в виде квартиры по адресу: <адрес>, признании права собственности на указанное наследственное имущество. В обоснование требований ссылается на то, что истец является сыном ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество: квартира общей площадью 34,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из указанного имущества. Решением Октябрьского Районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу № родители истца были лишены родительских прав. Семья состояла на учете в ОДН как неблагополучная, злостно уклоняющаяся от воспитания ребенка. Отец вел асоциальный образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками, нигде не работал, бил меня. После вынесения решения истец был помещен в детское учреждение на полное государственное обеспечение. С этого времени истец с родителями не общался, в том числе и с отцом. Никаких отношений с отцом не поддерживал, в виду чего о его смерти знать не мог. О смерти отца узнал в 2016 году. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец учился в Санкт-Петербургском государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «Охтинский колледж», проживал в структурном подразделении «Детский дом» при указанном колледже, был полностью на государственном обеспечении. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил военную службу в стрелковой роте (снайперов) войсковой части № и также не мог обратиться в суд о восстановлении срока принятия наследства.При вышеуказанных обстоятельствах истец полагает, что шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1 пропущен им по уважительной причине.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО4, дейстуу3ющая в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО «Романовское сельское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес>, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не

Третье лицо - Всеволожский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, уведомлено о времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь ч.ч. 3,4 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав все добытые по делу доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, родителями указаны ФИО1 и ФИО5, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Отцу истца ФИО1 на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество: квартира общей площадью 34,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ФИО1 числится собственником данного жилого помещения.

Решением Октябрьского Районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1, ФИО5 лишены родительских прав в отношении ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВО №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением ЗАГС администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес>.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В установленный законом срок истец не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (пункт 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО2 является наследником первой очереди после смерти ФИО1 Иных наследников ФИО1 не имеется, что следует из объяснений истца.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов дела и объяснений истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проходил обучение в Санкт-Петербургском государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «Охтинский колледж», проживал в структурном подразделении «Детский дом» при указанном колледже, был полностью на государственном обеспечении. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил военную службу в стрелковой роте (снайперов) войсковой части №. С родителями не общался. При указанных обстоятельствах суд находит обоснованными доводы истца о том, что в установленный законом шестимесячный срок он не мог обратиться в суд о восстановлении срока принятия наследства.

При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1 пропущен ФИО2 по уважительной причине, в связи с чем полагает возможным удовлетворить требование истца о восстановлении срока принятия наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности на имущество в порядке наследования в соответствии с законом или завещанием.

Оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на спорную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации МО «Романовское сельское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем Санкт-Петербурга, пол мужской, гражданином РФ, паспорт серии 4015 №, выдан ТП № Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 780-057, зарегистрированным по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, право собственности на квартиру общей площадью 34,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Гусева