Решение № 2-44/2024 2-44/2024(2-653/2023;)~М-659/2023 2-653/2023 М-659/2023 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-44/2024

№

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Рязанский 28 февраля 2024 года

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Н.М.,

при секретаре Титковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования – Панинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО – Панинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, которому при жизни на праве собственности принадлежала <данные изъяты> долей здания с кадастровым номером №, назначение жилое, наименование жилой дом, площадью: <данные изъяты>.м., местоположение: <адрес> и <данные изъяты> долей на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью: <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Указанные выше доли жилого дома и земельного участка ФИО2 унаследовал после смерти родителей - ФИО3, на основании завещания, и ФИО4, по закону.

Вместе с ФИО2 наследниками были он - ФИО1 (брат ФИО2) и сестра - ФИО6.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО2 при жизни завещание не составлял, в связи с чем, в соответствии со ст. 1111 и ст. 1141 ГК РФ, к наследованию были призваны наследники по закону в порядке очередности.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Ему не известно, имел ли ко дню смерти ФИО2, наследников первой очереди, так как родителей в живых уже не было, супругу и детей наследодателя никто из родственников никогда не видел, в родительский дом в <адрес> ФИО2 приезжал один, о своей личной жизни разговаривать отказывался.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники каждой последующей очереди наследуют, если никто из наследников предшествующих очередей не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Из содержания реестра наследственных дел ему стало известно, что наследственное дело после смерти его брата не открывалось, что свидетельствует о том, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Из содержания ч. 1 ст. 1143 ГК РФ следует, что наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В связи с тем, что наследников первой очереди после смерти ФИО2 не было, к наследованию были призваны наследники второй очереди, он - брат - ФИО1 и сестра - ФИО6

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Нормой части 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из содержания ст. 1153 ГК РФ следует, что наследство возможно принять одним из двух, предусмотренных законом способов, путем обращения с заявлением к нотариусу либо путем осуществления действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Только он в установленный законом срок принял наследство путем осуществления фактических действий, свидетельствующих о принятии наследства. Он в установленный законом срок продолжил использовать унаследованные дом и земельный участок в целом, оберегать это имущество от посягательств третьих лиц, оплачивать коммунальные платежи, а также распорядился вещами умершего брата по своему усмотрению. В настоящее время в спорном доме проживает и пользуется целым домом его дочь - ФИО8 со своей семьей, они же обрабатывают спорный земельный участок, пользуются плодами с него.

ФИО6 наследство после смерти брата не принимала. Несмотря на то, что она оформила свои права на унаследованное имущество после смерти родителей, в родительский дом ни она, ни члены её семьи не приезжают, спорными жилым домом и земельным участком не пользуются, текущие и капитальные ремонты дома не осуществляют и материально в них не участвуют, земельный участок не обрабатывают.

Несмотря на то, что он своевременно принял наследство путем одним из допустимых законом способом, нотариусом в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на доли спорных объектов недвижимого имущество было отказано в связи с тем, что право собственности на унаследованное имущество наследодатель при жизни не зарегистрировал надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Из содержания указанной выше нормы права следует, что в случае, если он не сможет доказать факт наследования путем осуществления фактических действий, свидетельствующих о принятии наследства, доли на спорное имущество станет выморочным и перейдет в собственность администрации МО - Панинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области.

На основании изложенного, без судебного вмешательства, у него отсутствует возможность оформить свои права на унаследованное им имущество и воспользоваться правом на регистрацию своих прав.

На основании изложенного истец ФИО1 просит признать за ним право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долей здания с кадастровым номером №, назначение жилое, наименование жилой дом, площадью: <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес> и на <данные изъяты> долей земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены наследники первой очереди к имуществу ФИО2 – ФИО11, ФИО12 и ФИО13

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО5 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили. В ходе предыдущего заседания представитель истца поддерживал заявленные требования в полном объеме, просил суд дынные требования удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации МО – Панинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, указав, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

Третьи лица ФИО6, ФИО16., ФИО15., ФИО13 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили, возражений относительно заявленных требований не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы дела, учитывая, что ответчик добровольно признает иск в полном объеме, признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, третьи лица не возражают против удовлетворения заявленных требований, принимает признание иска и считает заявленные ФИО1 требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на <данные изъяты> долей жилого дома, площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № и на <данные изъяты> долей земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.М. Баркова