Решение № 2-5844/2024 2-5844/2024~М-5188/2024 М-5188/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2-5844/2024

Дело № 2-5844/2024 (12RS0003-02-2024-005647-43)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 03 декабря 2024 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Лаптевой К.Н.

при секретаре Кузнецовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Бегетти» о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Бегетти», просит суд взыскать с ответчика аванс по договору поставки 200 000 рублей, пени 550 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 5 200 рублей.

В обоснование указывает, что ФИО1 ранее имела статус индивидуального предпринимателя, который ей в настоящее время утрачен. 25 ноября 2023 года между ИП ФИО1 и ООО «Бегетти» был заключен договор поставки <номер>, предметом которого была поставка дверных арочных конструкций (3 шт.) на сумму 398 100 рублей, аванс в сумме 200 000 рублей был перечислен ответчику платежным поручением <номер> от 26 октября 2023 года, срок поставки товара до 5 декабря 2023 года. Однако до настоящего времени товар поставлен не был. По претензии истца от 19 февраля 2024 года обязательство также не было исполнено.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, представителя не направила, извещена надлежаще.

Ответчик ООО «Бегетти» в суд представителя не направило, извещалось по юридическому адресу, считается надлежаще извещенным с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.

С учетом отсутствия возражений, суд счел возможным рассмотреть дело в заочном порядке, с учетом утраты истцом статуса индивидуального предпринимателя, дело подсудно суду общей юрисдикции по месту нахождения организации - ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Также согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В ходе рассмотрения дела установлено следующее:

25 ноября (октября) 2023 года между ИП ФИО1 и ООО «Бегетти» в лице директора ФИО2 заключен договор поставки дверных арочных конструкций <номер> согласно спецификации, предметом договора была поставка 3 дверных арочных конструкций по цене 132 700 за единицу, всего на 398 100 рублей. Срок поставки определен до 5 декабря 2023 года. Также предусмотрено, что 50% оплаты производится предоплатой.

Оплата 200 000 рублей была произведена ИП ФИО1 в ООО «Бегетти» платежным поручением от 26 октября 2023 года.

Согласно искового заявления поставка не была произведена. Срок исполнения истек. По претензии денежные средства не возвращены. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, по представленным доказательствам и в отсутствие доказательств обратного следует взыскать с ООО «Бегетти» в пользу ФИО1 200 000 рублей.

Согласно ст. 521 ГК РФ установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

По условиям представленного договора (п.4.1) при нарушении сроков поставки товара поставщик уплачивает пеню в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки.

Истцом исчислена неустойка 550 000 рублей за период с 6 декабря 2023 года по 5 августа 2024 года начисляемая на сумму уплаченного аванса 200 000 рублей. Возражений относительно размера неустойки суду не поступало. Договор связан с предпринимательской деятельностью.

В таком случае взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка 550 000 рублей.

Кроме того в силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина 5 200 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ООО «Бегетти» о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ООО «Бегетти» (ИНН: <номер>) в пользу ФИО1(паспорт <номер>) задолженность по договору поставки <номер> от 25 ноября 2023 года 200 000 рублей, неустойку 550 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 5 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Йошкар-Олинский городской суд. Кассационная жалоба может быть подана в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Судья Лаптева К.Н.

Мотивированное решение составлено 17 декабря 2024 года