Решение № 02-7134/2025 02-7134/2025~М-6507/2025 2-7134/2025 М-6507/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 02-7134/2025

УИД 77RS0003-02-2025-012217-64


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.12.2025 г. Москва

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макаричева С.М.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7134/2025 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей фио о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Требования иска мотивированы тем, что 26.06.2016 между адрес и фио был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты <***>, по условиям которого банк предоставил фио денежные средства с лимитом задолженности сумма, под 0-45,9% годовых. фио приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Согласно имеющейся у истца информации, фио умерла. Указанная выше задолженность ответчика не погашена, что и послужило поводом для обращения в суд.

В ходе рассмотрения дела установлен наследник фио – фио (дочь), которая определением суда от 17.11.2025 привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направляли, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, ответчик уважительных причин неявки суду не сообщила.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1-2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26.06.2016 между адрес и фио был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты <***>, по условиям которого банк предоставил фио денежные средства с лимитом задолженности сумма, под 0-45,9% годовых.

06.01.2025 фио умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти <...>

Нотариусом адрес фио 04.07.2025 заведено наследственное дело № 40223080-18/2025, согласно которому наследником имущества фио является дочь наследодателя ФИО1, паспортные данные

Наследственное имущество состоит из денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России», остаток которых на дату смерти фио составляет сумма, а также автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. Х571УВ77, 2013 года выпуска, VIN VIN-код, рыночная стоимость которого согласно отчету ООО «Европейский центр оценки» № 8298-0725 от 14.07.2025 составляет сумма

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность по кредитному договору <***> составляет сумма

Расчет задолженности судом проверен, признан математически верным, основанным на условиях заключенного договора, ответчиками не оспорен.

Поскольку стоимость наследственного имущества превышает задолженность по спорному кредитному договору, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1, как с наследника, задолженность по кредитному договору в размере сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию в расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 26.06.2016 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 15.12.2025

Судья С.М. Макаричев