Решение № 2-2866/2023 2-2866/2023~М-2599/2023 М-2599/2023 от 12 ноября 2023 г. по делу № 2-2866/2023

...

УИД: 89RS0005-01-2023-003309-16


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

13 ноября 2023 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Мизиновой Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ишмуратовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала -Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк, в лице филиала – Уральского Банка ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 77 174,67 руб., судебных расходов в сумме 2515,24 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с первоначальным лимитом 35000 рублей под 25,9% годовых. По условиям договора ответчику выдана кредитная карта и открыт счет для отражения операций. Погашение кредита и уплата процентов за его пользование должна осуществляется по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности), путем пополнения счета карты на дату формирования отчета по карте. За несвоевременную уплату обязательного платежа договором предусмотрена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку принятые обязательства по возврату кредита и уплате процентов ФИО2 исполнялись ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, в связи с чем банк обратился в суд.

Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.7)

Ответчик ФИО2, будучи извещенным о рассмотрении дела по месту жительства, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, ст.167,233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон. ( л.д.7).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с первоначальным лимитом 35 000 рублей под 25,9% годовых. По условиям договора погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности), путем пополнения счета карты на дату формирования отчета по карте. За несвоевременную уплату обязательного платежа договором предусмотрена неустойка в размере 36% годовых.(л.д.23-36).

Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненные и подписанные заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

ФИО2 ознакомлен с вышеуказанными документами и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получении кредитной карты и Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты.(л.д.26).

По условиям договора погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности), в соответствии с информацией указанной в отчете. (пункты 6 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк).

Пунктом 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36%, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме ( л.д.24 оборот).

Наличие и действительность кредитного договора ответчиком не оспариваются.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истцом обязательства исполнены в полном объеме, ответчику предоставлена банковская карта с кредитным лимитом, в период пользования картой ответчик производил расходные операции.

В течение срока действия кредитного договора ФИО2 нарушал условия кредитного договора, не вносил платежи в основной долг и проценты, допустил образование задолженности.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила – 77 174,67 руб., из которой: 66 503,13 руб. – просроченный основной долг, 10 671,54 руб. - просроченные проценты (л.д.22-23).

Представленный истцом расчет соответствует условиям договора. Он произведен исходя из размера основного долга, периода неисполнения обязательств, процентных ставок, установленных договором.

Размер и период задолженности ответчиком не опровергнуты, платежные документы, подтверждающие уплату кредита и процентов не представлены.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО Сбербанк мировым судьей судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по заявлению ответчика был отменен, однако задолженность по кредитному договору остается непогашенной до настоящего времени.(л.д.14).

С учетом установленных обстоятельств и подлежащих применению норм права, требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины при предъявлении иска.

При подаче заявления о выдаче судебного приказа банк уплатил государственную пошлину в сумме 1257,62 руб., которая подлежит зачету в счет подлежащей уплате государственной пошлины при предъявлении иска (л.д.5).

При обращении в Ноябрьский городской суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1257,62 руб.(л.д.4).

Таким образом, при зачете налога с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в общей сумме 2515,24 рублей (1257,62-1257,62).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк, в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (...) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 77 174 руб.67 коп., судебные расходы в размере 2 515 руб. 24 коп., всего 79689,91рублей.

Копию решения направить в судебный участок № 4 судебного района Ноябрьского городского суда для приобщения к делу №.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ...

Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле №.