Решение № 2А-4989/2024 2А-4989/2024~М-4468/2024 М-4468/2024 от 18 ноября 2024 г. по делу № 2А-4989/2024

Дело №2а-4989/2024

УИД 23RS0006-01-2024-007457-49


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Армавир Краснодарского края 19 ноября 2024г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волошиной С.В.

при секретаре Дятловой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Армавиру к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Армавиру обратился в Армавирский городской суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 был осужден приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от 14.12.2010 по ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации. 16.07.2019 ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Краснодарскому краю. Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 19.04.2021 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок три года с ограничениями в виде: - обязательной явки два раза в месяц в Управление (Отдел) МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков; - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением времени нахождения на рабочем месте. ФИО1 поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по городу Армавиру 30.06.2021, предполагаемая дата прекращения надзора 05.05.2024. Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 20.10.2022 ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 03.04.2024 ФИО1 срок административного надзора был продлен на шесть месяцев, то есть до 05.11.2024. 05.11.2024 в отношении ФИО1 административный надзор был прекращен на основании п.1 ч.1 ст.9 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками. Вместе с тем, ФИО1 совершил в течение одного года два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности: - 09.02.2024 по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление от 15.02.2024), 16.03.2024 по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление от 30.03.2024). В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 и п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный ответчик подлежит постановке под административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и в силу п.«д» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения судимости ФИО1 равен восьми годам с момента отбытия наказания (в редакции Уголовного кодекса Российской Федерации на момент осуждения) и истекает 16.07.2027. На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.3 и п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок один год, одновременно установив ему ограничения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запета посещения мест продажи и распития спиртных напитков; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебное заседание представитель административного истца - ОМВД России по городу Армавиру ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела была извещена надлежащим образом, в адрес суда представила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в адрес суда представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, при этом административные исковые требования об установлении в отношении него административного надзора с указанными административным истцом ограничениями, признал в полном объеме, мотивированных возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Помощник прокурора города Армавира Краснодарского кая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в адрес суда представила заключение, согласно которого полагала административное исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора, а указанные административным истцом административные ограничения соответствуют требованиям закона, определены с учетом личности осужденного, категории совершенного им преступления, поведения осужденного в период отбывания наказания и направлены на предупреждение совершения им преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая, что вышеуказанные лица были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, их неявка не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела по существу, при этом представитель административного истца и административный ответчик представили суду заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, и судом их явка не была признана обязательной, в соответствие с положениями ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, огласив заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные административные исковые требования, считая их законными и обоснованными, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации - суды в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Как следует из ст.1 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административным надзором признается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административным ограничением – признается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорным лицом – признается лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

В силу ст.2 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от 14.12.2010 ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок девять лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 14.12.2010, и с зачетом в срок отбытия наказания срока содержания под стражей по данному уголовному делу с 17.07.2010 до 14.12.2010. Приговор был обжалован в апелляционном порядке, апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 26.01.2011 оставлен без изменения и соответственно вступил в законную силу 26.01.2011.

В соответствии с ч.5 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации - преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент осуждения) - судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как следует из Справки об освобождении <...>, выданной 16.07.2019 ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Краснодарскому краю, 16.07.2019 ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы - ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Краснодарскому краю, по отбытию наказания, назначенного приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от 14.12.2010, срок погашения судимости истекает 16.07.2027.

Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 19.04.2021 по делу №2а-1702/2021 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок три года с установлением ему административных ограничений в виде: - обязательной явки два раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением времени нахождения на рабочем месте; - запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков. Решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу 05.05.2021.

ФИО1 был поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по городу Армавиру 30.06.2021, с предполагаемой датой прекращения надзора 05.05.2024.

Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 20.10.2022 по делу №2-4933/2022, удовлетворено административное исковое заявление Отдела МВД России по городу Армавиру к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 03.04.2024 по делу №2а-2026/2024 срок административного надзора, установленного ФИО1 решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 19.04.2021, был продлен на шесть месяцев. Решение суда вступило в законную силу 18.04.2024.

05.11.2024 административный надзор в отношении ФИО1 был прекращен на основании п.1 ч.1 ст.9 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в связи с истечением срока административного надзора и он снят с профилактического учета в ОМВД России по городу Армавиру, о чем свидетельствует Решение о прекращении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 06.11.2024.

В соответствии с п.1 ч.1 и ч.5 ст.9 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор прекращается по основанию истечения срока административного надзора, после прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел.

Согласно ч.6 ст.9 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - истечение срока административного надзора за лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (ч.6 ст.9 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Поскольку ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, которая погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он относится к числу лиц, в отношении которых в случае совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть установлен административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом также установлено, что после освобождения из мест лишения свободы, и до истечения срока погашения судимости, ФИО1 в течение одного года совершил 09.02.2024 и 16.03.2024 два административных правонарушения против порядка управления, за которые был привлечен к административной ответственности на основании соответственно: Постановления старшего УУП ОМВД России по г.Армавиру по делу об административном правонарушении <...> от 15.02.2024 по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа; Постановления по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка №6 г.Армавира Краснодарского края от 30.03.2024 по делу №5-134/06-2024 по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста. Постановления обжалованы не были, вступили в законную силу.

Совершение ФИО1 вышеуказанных административных правонарушений, не являлось основанием как для установления в отношении него решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 19.04.2021 по делу №2а-1702/2021 административного надзора и установления дополнительных административных ограничений на основании решения Армавирского городского суда Краснодарского края от 20.10.2022 по делу №2а-4933/2022, так и основанием для его последующего продления судом, о чем свидетельствует решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 03.04.2024 по делу №2а-2026/2024.

Как следует из справки-характеристики, выданной инспектором ООАН ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Армавиру - ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы проживает по адресу <...>, характеризуется неудовлетворительно, в настоящее время официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, в течение одного года совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности 15.02.2024 по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 30.03.2024 по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии безусловных правовых оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, при этом в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, и с учетом личности осужденного, полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на один год, не превышающий срока, установленного в данном случае законодательством Российской Федерации для погашения судимости, что будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.29 и п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч.8 ст.272, ч.3 ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

В силу п.31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - при определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

Учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, указанных в п.31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает, что обязательное нахождение лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, по месту жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев пребывания на рабочем месте, является целесообразным, и не будет нарушать его права на получение медицинской помощи и выполнение им трудовых обязанностей, в случае его трудоустройства в указанный период.

Кроме того, судом также учитывается, что административный ответчик не лишен права в течение срока административного надзора обратиться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Принимая решение об установлении административного надзора и выборе вида устанавливаемых ФИО1 административных ограничений, суд исходит из того, что административные ограничения должны быть направлены на выявление и установление причин и условий, способствующих совершению преступлений, оказание воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения им правонарушений и антиобщественного поведения.

При таких обстоятельствах, учитывая данные, характеризующие личность административного ответчика, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, учитывая необходимость индивидуального профилактического воздействия в отношении ФИО1, в целях обеспечения надлежащего контроля органом внутренних дел за его поведением, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него ограничений в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запета посещения мест продажи и распития спиртных напитков; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

Установление вышеуказанных административных ограничений по мнению суда в данном случае, с учетом установленных судом обстоятельств, является необходимым, обоснованным и достаточным, позволит достичь целей и задач административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и будет направлено на предупреждение совершения административным ответчиком ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того, судом также учитывается, что в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный ответчик не лишен права в течение срока административного надзора обратиться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - срок административного надзора следует исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Учитывая вышеизложенное, административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок один год с учетом указанных административным истцом ограничений, признанных судом обоснованными, подлежит удовлетворению.

При этом суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом согласно ч.2 ст.9 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, а также ст.ст.270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Армавиру к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <...>, административный надзор сроком на один год, установив для него следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запета посещения мест продажи и распития спиртных напитков;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2024г.

судья подпись Волошина С.В. решение не вступило в законную силу.

судья подпись Волошина С.В. решение не вступило в законную силу.