Постановление № 5-322/2018 от 4 мая 2018 г. по делу № 5-322/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского городского суда РД Гаджиев А.Б., с участием дежурного дежурной части Отдела МВД России по <адрес> мл.лейтенанта полиции ФИО6,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, не работающего, ранее не привлекавшегося по материалам дела к административной ответственности, проживающего по адресу <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 РФ,

установил:

ФИО2 виновен в неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением исполнению им служебных обязанностей.

Правонарушение ФИО3 совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 25 минут сотрудник отделение уголовного розыска Отдела МВД России по <адрес> ФИО5 подошел к продавцу магазина «Конкурент», расположенный по <адрес>, РД ФИО1, представился сотрудником полиции, пояснил, что доставленный в отдел полиции, мужчина пояснил, что он похищенный мобильный телефон продал ему и потребовал поехать с ним в отдел полиции для выяснения данный факт. ФИО1 отказался поехать с ним в отдел полиции и вызвал на место своего страшего брата ФИО2, который также не стал выполнять законные требование сотрудников полиции и учинил с ним скандал. Принятыми мерами, ФИО2 был доставлен в отдел полиции.

Представитель Отдел МВД России по <адрес> ФИО6, в суде поддержал протокол об административном правонарушении, просил назначить ФИО7 наказание в виде административного штрафа.

ФИО2, в суде вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП признал, раскаялся и просил извинение у сотрудников полиции, обещает в последующем не совершить административные правонарушение и просит суд назначить наказание в виде штрафа.

Проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждена полностью по следующим основаниям.

При рассмотрении материала судья руководствуется требованиями ст. 29.1 КоАП РФ, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме своего признания, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудниками полиции- о/у УР Отдела МВД России по <адрес> ФИО5 и милиционера ОБППС ОМВД России ст.сержанта полиции ФИО8

Поскольку в материалах дела имеются фактические данные, собранные в соответствии с Законом, устанавливающие наличие административного правонарушения и виновности ФИО2, учитывая, что он ранее не привлекался к административной ответственности, считаю необходимым назначить ему минимальный срок наказания в виде административногоштрафа.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 по делу является то, что он вину свою в совершении административного правонарушения признался и раскаялся.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО2, при рассмотрении дела не установлены.

При таких обстоятельствах по делу установлено, что имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

С учетом данных обстоятельств по делу возможно применение по отношению ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. ч. 1 ст. 20.1, 32.2 КоАП РФ,

постановил:

Признать виновным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, не работающего, ранее не привлекавшегося по материалам дела к административной ответственности, проживающего по адресу <адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и применить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б.Гаджиев