Решение № 2-329/2018 2-329/2018~М-326/2018 М-326/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-329/2018

№2-329/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года г. Новомичуринск Рязанской области

Пронский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Мухиной Е.С.,

при секретаре Алексеевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банком был предоставлении заемщику кредит в размере 59 900 рублей, из которых: сумма к выдаче - 50 000 рублей, сумма страхового взноса на личное страхование - 9 900 рублей. Процентная ставка по кредиту составляет 54,90% годовых, полная стоимость кредита - 73,01% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 59 900 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк»: 50 000 рублей получены заемщиком, а 9 900 рублей перечислены на транзитный счет страховой компании. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе, из заявки на открытие банковских счетов, условий договора, тарифов, графиков погашения, которые были получены и прочитаны ответчиком. В соответствии с п. 1.2 раздела 1 Условий договора Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Погашение задолженности по Кредиту осуществляется в безналичной форме, путем списания Банком со счета денежных средств в необходимом размере согласно графику платежей. Для этих целей Заемщик обязуется обеспечить наличие на счете денежных средств, необходимых для погашения задолженности. В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ банком ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности по договору. После указанной даты Банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. Согласно графику погашения по кредиту при условии надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору последний платеж по кредиту должен был быть произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем банком не получены проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 392 рублей 64 копеек, что является убытками банка.

В связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке требование о досрочном погашении задолженности не исполнено, ООО «ХКФ Банк» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка №50 судебного района Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 было отказано в связи с наличием спора о праве.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Размер задолженности по указанному кредитному договору составляет 100 025 рублей 52 копейки, из которых: 51 463 рубля 63 копейки - сумма основного долга, 13 395 рублей 82 копейки - сумма процентов за пользование кредитом, 10 773 рубля 43 копейки - штраф за возникновение задолженности, 24 392 рубля 64 копейки - убытки банка (неоплаченные проценты).

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 025 рублей 52 копейки, из которых: 51 463 рубля 63 копейки - сумма основного долга, 13 395 рублей 82 копейки - сумма процентов за пользование кредитом, 10 773 рубля 43 копейки - штраф за возникновение задолженности, 24 392 рубля 64 копейки - убытки банка (неоплаченные проценты), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей 51 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд признает причину неявки ответчика ФИО1 в судебное заседание неуважительной и с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Кредитор обязался предоставить Клиенту кредит в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на счет, указанный в кредитном договоре, в размере 59 900 рублей, из которых: 50 000 рублей - сумма к выдаче, 9 900 рублей - страховой взнос на личное страхование. Срок кредита, определенный Кредитным договором, составляет 36 месяцев. Процентная ставка по кредиту составляет 54,90% годовых, полная стоимость кредита - 73,01% годовых.

Согласно п. 1.2 Условий договора Клиент обязуется возвратить полученный кредит и уплатить начисленные на него проценты, обеспечивая необходимую для списания сумму на счете.

При заключении кредитного договора ответчик ФИО1 получила заявку, график погашения по кредиту и графики погашения кредитов по картам, ознакомилась и согласилась с Условиями договора, графиком платежей по договору потребительского кредита, что подтверждается ее подписью в индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Из п. 2 Заявления клиента по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 поручила банку в течение срока действия договора все деньги, поступающие на ее счет не в качестве выданных Банком кредитов, списывать для исполнения ее обязательств перед банком в сроки, сумме и порядке, установленные договором.

В силу п.п. 9, 24, 25, 26 Кредитного договора ежемесячный платеж по кредиту составляет 3 441 рубль 85 копеек, начало расчетного периода - 25 число каждого месяца, начало платежного периода - 25 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа на текущий счет - 20-й день с 25-го числа включительно.

Кроме того, ответчиком было выражено согласие на заключение в отношении нее договора добровольного страхования жизни с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» на страховую сумму 55000 рублей на срок 1080 дней с даты оплаты страховой премии.

В судебном заседании также бесспорно установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на банковский счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету №.

Вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем у нее образовалась задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом, штрафным санкциям.

В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - пени за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности по договору в размере 0,2% от суммы требования (кроме штрафов) за каждый день просрочки его исполнения; штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Согласно п. 3 раздела 3 Условий договора Банк имеет право на взыскание с Клиента в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе, в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заявления Клиента по кредитному договору, условиями договора, тарифов ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договорам о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, заявления на добровольное страхование №, выписки по счету.

Согласно представленному банком расчету размер задолженности ФИО1 по спорному кредитному договору составляет 100 025 рублей 52 копейки, из которых: 51 463 рубля 63 копейки - сумма основного долга, 13 395 рублей 82 копейки - сумма процентов за пользование кредитом, 10 773 рубля 43 копейки - штраф за возникновение задолженности, 24 392 рубля 64 копейки - убытки банка (неоплаченные проценты).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлен факт неисполнения ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд руководствуется расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку указанный расчет является арифметически верным, соответствует требованиям закона и условиям кредитного договора.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В нарушение вышеуказанных требований закона ответчиком ФИО1 не представлено суду доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и об исполнении ею обязательств по данному кредитному договору надлежащим образом, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не опровергнут.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установленные в ходе судебного разбирательства фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 025 рублей 52 копейки, из которых: 51 463 рубля 63 копейки - сумма основного долга, 13 395 рублей 82 копейки - сумма процентов за пользование кредитом, 10 773 рубля 43 копейки - штраф за возникновение задолженности, 24 392 рубля 64 копейки - убытки банка (неоплаченные проценты).

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 200 рублей 51 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, в соответствии с ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3 200 рублей 51 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 025 (Сто тысяч двадцать пять) рублей 52 копеек, из которых: задолженность по уплате основного долга - 51 463 (Пятьдесят одна тысяча четыреста шестьдесят три) рубля 63 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 13 395 (Тринадцать тысяч триста девяносто пять) рублей 82 копейки, штраф за возникновение задолженности 10 773 (Десять тысяч семьсот семьдесят три) рубля 43 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты) - 24 392 (Двадцать четыре тысячи триста девяносто два) рубля 64 копейки, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3 200 (Три тысячи двести) рублей 51 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Пронский районный суд Рязанской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Мухина