Решение № 2-711/2021 2-711/2021~М-564/2021 М-564/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-711/2021

Дело № 2-711/2021

УИД 33RS0015-01-2021-001171-90

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Филинова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ниязовой Н.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявление Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

ФИО1 в период с августа 2017 года по июль 2019 года проживала по адресу: адрес

ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации с учетом уточнений обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги с августа 2017 года по июль 2019 года в размере 95 264 рублей 6 копеек.

В обоснование указано, что истец является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей подачу коммунальных ресурсов, и факт невнесения ответчиком платы за коммунальные услуги.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании иск поддержала.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, посредством телефонограммы представила ходатайство об отложении судебного заседания ввиду болезни.

Данное ходатайство оставлено судом без удовлетворения, поскольку на судебное заседание 27.05.2021 было заявлено аналогичное ходатайство, доказательств наличия заболевания и отсутствия возможности участия в судебном заседании, равно как и медицинских документов в подтверждение данного обстоятельства, суду не представлено, что свидетельствует о том, что данные ходатайства направлены на затягивание рассмотрение дела по существу и злоупотребление правом со стороны ответчика.

При таких обстоятельствах суд счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст.67 и ч.1 ст. 155 ЖК РФ наниматель (собственник) жилого помещения обязан ежемесячно, не позднее 10-го числа следующего за прожитым месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно Уставу Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, учреждение создано для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Министерства обороны в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Пунктом 13 Устава предусмотрено, что основными целями деятельности Учреждения является осуществление содержания (эксплуатации) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации.

Приказами директора департамента имущественных отношений министерства обороны РФ № от дата за ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации закреплено на праве оперативного управления недвижимое имущество, в том числе сети водоснабжения, канализации, водонапорная башня, насосная станция, котельная и сети водоснабжения в адрес, которые обеспечивают поставку коммунальных услуг в адрес

По материалам дела следует, что ФИО1 в период с августа 2017 года по июль 2019 года проживала по адресу: адрес

В судебном заседании установлено, что ответчик, занимая указанное жилое помещение и пользуясь предоставленными коммунальными услугами, не исполняла обязанности по их оплате.

Согласно представленному расчету сумма задолженности ФИО1 по коммунальным услугам за вышеназванное жилое помещение с августа 2017 года по июль 2019 года составляет 95 264 рубля 6 копеек.

Данный расчет признан судом арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Сумма пени ко взысканию не заявлена.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет МО «Петушинский район», от уплаты которой истец был освобожден, в размере 3058 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации задолженность по оплате коммунальных услуг с августа 2017 года по июль 2019 года в размере 95 264 рублей 6 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «Петушинский район» государственную пошлину в размере 3058 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Филинов

Решение в окончательной форме изготовлено 23 июня 2021 года.

Судья Е.А. Филинов