Решение № 2-713/2018 2-713/2018 ~ М-508/2018 М-508/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-713/2018

Дело № 2-713/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск «15» мая 2018 года

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи В. Ю. Ортнер

при секретаре Е. А. Лимарь

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФР в г.Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 обратилась в ГУ УПФР в г.Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином П.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 20.11.2009 года решением <...> от ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Рудничном районе г.Прокопьевска была назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за П.П.В. с 05.08.2008 года в размере 1 560 рублей в соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 года №1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами». Согласно сведениям о страховом стаже и начисленных страховых взносах, выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, ФИО1 во время осуществления ухода за П.П.В. приступила к работе с 01.09.2008 года, о чем своевременно не сообщила в УПФР. Следовательно, ответчик уже не имела право на выплату компенсации за уход с 01.10.2008 года согласно п.11 Правил «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами». В соответствии с п.10 Правил… лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. О данном обстоятельстве ответчик была поставлена в известность под личную подпись. В результате вышеуказанных обстоятельств образовалась излишне выплаченная сумма компенсационной выплаты за периоды с 01.10.2008 года по 31.03.2012 года в размере 84 240 рублей. Сумма ущерба причиненного Пенсионному фонду РФ несообщением сведений, влекущих прекращение компенсационной выплаты за уход, на сегодняшний день не возмещена и составляет 84240 рублей.

С учетом изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации материальный ущерб, причиненный в результате несообщения в территориальный орган Пенсионного фонда РФ сведений, влекущих прекращение компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином за период с 01.10.2008 года по 31.03.2013 года в размере 84 240 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 727 рублей 20 копеек.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, иск поддержала в полном объеме. Согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведения о причинах неявки не представила.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года №1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" (далее - Указ) установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, либо достигшим возраста 80 лет.

В соответствии с пунктом 3 Указа источники финансирования предусмотренных в пункте 1 Указа компенсационных выплат и порядок их осуществления определяются Правительством Российской Федерации.

Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июня 2007 года N 343 (далее - Правила).

Согласно пунктам 2, 3 Правил, ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане).

Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

При этом под "неработающими трудоспособными лицами" понимаются граждане, способные к труду, но оставившие работу (не поступившие на работу) ввиду необходимости осуществления ухода за нетрудоспособными лицами и не имеющие вследствие этого какого-либо дохода в виде заработка либо пенсии (пособия).

Подпунктом "д" пункта 9 Правил, которым предусмотрены случаи прекращения выплаты, установлено, что осуществление компенсационных выплат прекращается помимо прочего, при выполнении нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы;

При этом в соответствии с требованиями пункта 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Согласно п. 11 Правил, прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 Правил.

Таким образом, из содержания вышеприведенных норм следует, что компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, и именно на него возложена обязанность уведомить пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.08.2008 года ФИО4 обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты за осуществление ухода за нетрудоспособным гражданином П.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8-9).

Согласно свидетельству о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вступила в зарегистрированный брак с Б.С.А. и приняла фамилию супруга (л.д. 13).

По результатам рассмотрения заявления на основании решения <...> от 20.08.2008 года была назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за П.П.В. с 05.08.2008 года в размере 1 560 рублей (л.д. 10).

При подаче ФИО4 заявления от 19.08.2008 года, ей разъяснено о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии и прекращение ее выплаты.

Согласно сведениям о страховом стаже и начисленных страховых взносах, выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 во время осуществления ухода за П.П.В. приступила к работе с 01.09.2008 года, о чем своевременно не сообщила в УПФР.

Таким образом, с 01.10.2008 года ответчик не имела право на получение компенсационной выплаты за осуществление ухода за нетрудоспособным гражданином.

За период с 01.10.2008 года по 31.03.2013 года ФИО1 была получена ежемесячная денежная компенсационная выплата за осуществление ухода за нетрудоспособным гражданином в размере 84 240 рублей.

Из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления ПФР в Рудничном районе г.Прокопьевска от 08.04.2013 года <...> следует, что ФИО1 произведена излишне выплаченная компенсационная выплата за период 01.10.2008 года по 31.03.2013 года в размере 84 240 рублей (л.д. 29-31).

12.03.2013 года УПФР Рудничного района г. Прокопьевска принято решение о прекращении осуществления ежемесячной компенсационной выплаты ФИО1, производимой к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину с 01.10.2008 года (л.д. 16).

В своем заявлении в УПФР Рудничного района г. Прокопьевска от 29.03.2013 года ФИО1 согласилась с образовавшейся переплатой, обязалась погасить долг на расчетный счет УПФР (л.д. 17).

Таким образом, в настоящее время ответчик должна возместить материальный ущерб, причиненный истцу, в размере 84 240 рублей.

Поскольку ФИО1 не представила в суд доказательств по возврату излишне выплаченных сумм компенсационных выплат, требования истца по взысканию суммы материального ущерба являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то в силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему должны быть возмещены все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению <...> от 01.03.2018 года, истец оплатил госпошлину в сумме 2 727 рублей 20 копеек (л.д. 32).

Государственная пошлина относится к судебным расходам (ст. 94 ГПК РФ) и, следовательно, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 234-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании материального ущерба.

Взыскать с ФИО1, <...>, в пользу бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации материальный ущерб, причиненный в результате несообщения сведений, влекущих прекращение компенсационной выплаты за осуществление ухода за нетрудоспособным гражданином, за период с 01.10.2008 года по 31.03.2013 года в размере 84 240 рублей (восемьдесят четыре тысячи двести сорок рублей), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 727 рублей 20 копеек (две тысячи семьсот двадцать семь рублей двадцать копеек).

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Рудничный районный суд г. Прокопьевска в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Истцом решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: В.Ю. Ортнер

Мотивированное решение изготовлено «21» мая 2018 года.

Судья: В.Ю. Ортнер