Решение № 2-290/2019 2-290/2019~М-237/2019 М-237/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-290/2019Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные УИД 16RS0032-01-2019-000277-33 Дело № 2 - 290/2019 именем Российской Федерации 19 сентября 2019 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Бикмиева, при секретаре Э.Г. Тимерхановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, ФИО4 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2, проживавшая до смерти в <адрес> Тюлячинского района Республики Татарстан, ДД.ММ.ГГГГ умер её брат ФИО3, проживавший в <адрес> Тюлячинского района Республики Татарстан по <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 2522 кв.м., расположенного по адресу: Республика Татарстан, <адрес> земельной доли общей площадью 5,50 га, в том числе 4,675 га пашни с кадастровой оценкой 157,3 баллогектаров, расположенной в границах землепользования ассоциации сельскохозяйственных кооперативов им. Ленина Тюлячинского района Республики Татарстан. Со дня смерти ФИО18 истец управляет наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производит расходы на его содержание, тем самым она полностью приняла наследственное имущество, которое находится в его фактическом владении и пользовании. Нотариусом Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО10 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на земельный пай. В этой связи истец просит установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являются двоюродными братом и сестрой; установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 2522 кв.м., расположенный по адресу: Республика Татарстан, <адрес> земельную долю общей площадью 5,50 га, в том числе 4,675 га пашни с кадастровой оценкой 157,3 баллогектаров, расположенной в границах землепользования ассоциации сельскохозяйственных кооперативов им. Ленина Тюлячинского района Республики Татарстан и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанное имущество. Истец ФИО9 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика - Исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представлен отзыв на исковое заявление, указано, что согласно постановлению Главы Администрации Тюлячинского района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО5 в собственность на территории н.<адрес> предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 0,2522 га, содержится ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя. Представитель третьего лица - Исполнительного комитета муниципального образования «Большемешское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» - в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против заявленных требований не имеется. Третье лицо - нотариус Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО10 - в судебное заседание не явилась, представлен отзыв. Представитель третьего лица - Межмуниципального отдела по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы, государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей ФИО11, ФИО12, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита права осуществляется, в том числе, и путем его признания. Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В силу статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага. В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства. На основании пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть ДД.ММ.ГГГГ Гражданского кодекса Российской Федерации). Судом установлено, что ФИО4 (ФИО14) ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, её отцом указан ФИО6, матерью – ФИО2 (л.д.6, 7). ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> и умер ДД.ММ.ГГГГ в д. Большая Меша Тюлячинского района Республики Татарстан (л.д.12,13) Свидетели ФИО11 и ФИО12, допрошенные в судебном заседании, подтвердили факт родственных отношений между ФИО4, и ФИО3, а именно, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются двоюродными братом и сестрой. Данный факт также подтверждается справкой, выданной главой Исполнительного комитета Большемешского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28), иными документами, представленными в материалах дела. Оценив доказательства по делу, принимая во внимание, что установление данного факта имеет правовое значение для истца, суд считает возможным удовлетворить требование ФИО4 об установлении факта родственных отношений. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 2522 кв.м., расположенного по адресу: Республика Татарстан, <адрес> земельной доли общей площадью 5,50 га, в том числе 4,675 га пашни с кадастровой оценкой 157,3 баллогектаров, расположенной в границах землепользования ассоциации сельскохозяйственных кооперативов им. Ленина Тюлячинского района Республики Татарстан. На основании Указа Президента Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан» <адрес> Совета ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение №, на основании которого утверждён список граждан, имеющих право на земельную долю. В данном списке под номером 488 значится ФИО7 (л.д.17). Из справки, выданной Советом Большемешского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 2469 кв.м., расположенный по адресу: Республика Татарстан, <адрес>. Согласно справке, выданной Советом Большемешского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18 по день смерти проживал по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, <адрес>, совместно с ним по день смерти никто не проживал (л.д. 29). Из отзыва нотариуса Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Истец как наследник после смерти ФИО18 фактически принял наследство, вступил во владение и управление наследственным имуществом, пользуется наследственным имуществом в соответствии с его назначением, принимает меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производит расходы на содержание наследственного имущества. Факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ подтверждается показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО12, которые допрошены в судебном заседании. Поскольку судом установлено, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и в силу вышеуказанных правовых норм принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, суд считает возможным удовлетворить требование ФИО4 о включении в наследственную массу и признании за ней права собственности на недвижимое имущество. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО4 к Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан о включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить. Установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являются двоюродными братом и сестрой. Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Включить в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 2522 кв.м., расположенный по адресу: Республика Татарстан, <адрес> земельную долю общей площадью 5,50 га, в том числе 4,675 га пашни с кадастровой оценкой 157,3 баллогектаров, расположенной в границах землепользования ассоциации сельскохозяйственных кооперативов им. Ленина Тюлячинского района Республики Татарстан. Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 2522 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Республика Татарстан, <адрес>. Решение может быть обжаловано через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна. Судья Тюлячинского районного суда Республики Татарстан: Р.Г. Бикмиев Суд:Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:исполнительный комитет Тюлячинского района РТ (подробнее)Судьи дела:Бикмиев Р.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-290/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-290/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-290/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-290/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-290/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-290/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-290/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-290/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-290/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-290/2019 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ Приобретательная давность Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |