Решение № 2А-493/2020 2А-493/2020~М-403/2020 М-403/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2А-493/2020

26RS0020-01-2020-000799-33

Дело № 2а-493/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 14 мая 2020 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рулева И.А.,

при секретаре судебного заседания Маковой Т.В.,

с участием:

помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Вороняк Д.С.,

представителя административного истца - отдела МВД России по Кочубеевскому району Ставропольского края ФИО1, действующего на основании доверенности от 10.01.2020 года № 1 и диплома Невинномысского государственного гуманитарно-технического института ВСГ 3193457,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Кочубеевскому району Ставропольского края к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Кочубеевскому району Ставропольского края обратился в Кочубеевский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, в котором указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуждена приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя от 07.10.2019 года (с учетом апелляционного определения Ставропольского краевого суда от 27.12.2019 года) по ч.1 ст.30, ст.317, ч.2 ст.222.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения с отбыванием наказания в ИК общего режима со штрафом в размере 30000 рублей.

24.03.2020 года ФИО2 освободилась из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Таким образом, ФИО2 имеет неснятую (непогашенную) судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ст.317 УК РФ (по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 07.10.2019 года), срок погашения которой, в соответствии п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции закона, действующей до 03.08.2013 года) составляет 10 лет, истекает 24.03.2030 года.

ФИО2 уроженка с. Веселого, проживает с родителями, взаимоотношения в семье доверительные и доброжелательные. За время проживания на территории с. Веселого, со слов соседей, зарекомендовала себя с положительной стороны, всегда вежлива, уравновешена, трудолюбива, не конфликтна, с соседями поддерживала доброжелательные отношения. Жалоб на поведение ФИО2 в администрацию муниципального образования Ивановского сельсовета не поступало, на заседаниях общественных комиссий поведение её не рассматривалось.

На основании вышеизложенного, просят суд:

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости (по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 07.10.2019 года), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 24 марта 2030 года и установить ей следующие административные ограничения:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания гражданки ФИО2 в период с 22.00 до 06.00 час, если такое отсутствие не связано с характером её работы;

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (кроме выборов и референдумов);

запретить посещение досуговых учреждений (кафе, бары, рестораны, закусочные), в которых реализуются спиртные напитки;

запретить выезд за пределы Ставропольского края без уведомления органа внутренних дел;

обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, с административными требованиями согласна. На основании ч.6 ст.226 КАС дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Вороняк Д.С., полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч.1 и ч.5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел - по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.3 ч.2 ст. 3 указанного Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, предусмотренного ст.317 УК РФ, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи.

В силу п.2 ч.1 ст.5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО2 осуждена приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя от 07.10.2019 года по ч.1 ст.30 ст.317, ч.2 ст.222.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей с отбыванием наказания в ИК общего режима. Согласно копии справки об освобождении /л.д. 49/ освобождена по отбытии срока наказания 24.03.2020 года.

Согласно п. 26 Пленума «В случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ)».

ФИО2 осуждена за приготовление к совершению особо тяжкого преступления (ч.1 ст.30 ст.317 УК РФ), а также за совершение тяжкого преступления (ч.2 ст.222.1 УК РФ). Согласно ст.86 УК РФ /в редакции от 23.07.2013 года 218-ФЗ/ судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, погашается по истечении 10 лет со дня отбытия наказания.

При изложенных обстоятельствах, установленных судом на основании представленных письменных доказательств, а также с учётом положений вышеуказанных норм федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает, что в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор в пределах срока погашения судимости по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 07.10.2019 года – т.е. до 24.03.2030 года, с установлением административных ограничений в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 до 06 часов, за исключением случаев выхода на работу в ночную смену, а также выезда на работу вахтовым методом; возложения обязанности 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; запрета на выезд за пределы Ставропольского края без уведомления органа внутренних дел, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (кроме выборов и референдумов). С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности ФИО2, суд находит ограничение в виде запрета на посещение досуговых учреждений (кафе, бары, рестораны, закусочные), в которых реализуются спиртные напитки излишним, остальные указанные в административном исковом заявлении ограничения разумными и достаточными.

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах с административного ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет госпошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, с момента вступления решения суда в законную силу на срок погашения судимости по приговору Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 24.03.2030 года.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выхода на работу в ночную смену, а также выезда на работу вахтовым методом;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (кроме выборов и референдумов);

- запретить выезд за пределы Ставропольского края без уведомления органа внутренних дел;

- обязать ФИО2 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, она может быть привлечена к административной ответственности по ст.19.24 КРФоАП РФ, а за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Разъяснить ФИО2, что согласно ст.9 Федерального Закона РФ №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», в случае снятия судимости и по истечении не менее половины установленного срока административного надзора, административный надзор может быть на основании его заявления (либо заявления органа внутренних дел) досрочно прекращен.

Взыскать с ФИО2, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья И.А. Рулев

Мотивированное решение по делу изготовлено 14.05.2020 года.