Решение № 2-3447/2017 2-3447/2017~М-3086/2017 М-3086/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-3447/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2017 г.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И..

при секретаре Карелиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта, заинтересованное лицо: Федеральная налоговая служба России Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России <номер> по <адрес>,

установил:

Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта а именно, об установлении факта родственных отношений. В обоснование требований указывает, что он родился <дата> в <адрес>. Его матерью является умершая <дата> ФИО2, <дата> года рождения, местом ее рождения является <адрес>. Матерью его матери является умершая ФИО3, <дата> года рождения, приходящаяся ему бабушкой. Отцом его матери является умерший <дата> ФИО4, приходящийся ему дедушкой. В связи с тем, что у него отсутствуют документы, подтверждающие его родство с его бабушкой ФИО9, он не может переоформить на свое имя документы о захоронении. В частности к него отсутствует свидетельство о рождении его матери - ФИО2 За получением свидетельства матери он обращался в отдел ЗАГС администрации Становлянского муниципального района <адрес>. Однако получен ответ, что сведения на его мать ФИО2 не найдены. Вместе с тем, в ответе было указано, что его запрос на направлен в Управление ЗАГС и архивов <адрес> и ОКУ «Государственный архив <адрес>». Тем не менее, из указанной организации ему также сообщили, что актовой записи о рождении ФИО2 не имеется. Таким образом, чтобы получить на свое имя документы о захоронении, ему необходимо установить факт родства с бабушкой ФИО3.

В судебном заседании заявитель ФИО1 свое заявление поддержал и просил его удовлетворить.

Заинтересованное лицо Федеральная налоговая служба России Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России <номер> по <адрес> –представитель не явился, извещен.

Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 п.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, заявитель родился <дата> в <адрес>. Отец в свидетельстве не указан. Матерью заявителя является ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.(л.д.6)

ФИО2 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о ее смерти.(л.д.7)

Выслушав объяснения заявителя, исследовав представленные свидетельство о рождении и ответы из Управления ЗАГС и <адрес> ОКУ «ГАЛО», а также допросив свидетеля – дочь заявителя ФИО5, исследовав фотографии при жизни ФИО3 и фотографию ФИО3 на могильной плите, суд считает возможным удовлетворить заявление и установить факт имеющий юридическое значение, а именно, что ФИО1 является родственником ФИО3, умершей <дата>.

Установление данного факта для заявителя имеет юридическое значение, позволяющее ему реализовать свои права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.264-268, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт имеющий юридическое значение, а именно, что ФИО1 является родственником ФИО3, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.