Решение № 2-1626/2023 2-1626/2023~М-983/2023 М-983/2023 от 17 октября 2023 г. по делу № 2-1626/2023

Дело № 2-1626/2023

18RS0023-01-2023-001455-94

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Майоровой Л.В.,

при секретаре Безносовой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивирует следующим. 21 февраля 2014 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №. 14 февраля 2022 ПАО КБ "ВОСТОЧНЫЙ" реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от 14 февраля 2022 года, а также решением N 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ "ВОСТОЧНЫЙ" перешли к ПАО "Совкомбанк" в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 79 157 рублей под 37,5% годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплат начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредит Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 23 сентября 2014года, на 12 июня 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 33 292 руб. По состоянию на 12 июня 2023 года задолженность по кредиту составила 147 022,99 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 66 625,26 рублей; просроченные проценты – 80 397,73 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 147 022,99 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка. В случае неявки в судебное заседание ответчика, не возражает о вынесении заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки и возражений по иску не представила, почтовая корреспонденция вернулась в суд без вручения адресату, в связи с истечением срока хранения.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пп. 63, 67-68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании данных норм суд считает ответчика извещенным надлежащим образом.

Считая извещение ответчика надлежащим, суд приходит к выводу о том, что его неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Оценив и проанализировав имеющие по делу доказательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

Исходя из положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьи 809 - 811 ГК РФ, предписывают, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

21 февраля 2014 года ответчик обратилась с заявлением клиента о заключении договора кредитования в ОАО КБ "Восточный", вид кредита - Выгодный Жизнь, валюта кредита – руб., номер счета №, срок возврата кредита – 36 мес., сумма кредита 79 157 рублей 00 копеек, процентная ставка – 37,5%, ставка, начисляемая на просроченную задолженность % годовых - соответствует стандартным процентным ставкам данного продукта, ПСК % - 44,65 % годовых, дата выдачи кредита – 21 февраля 2014, окончательная дата погашения – 21 февраля 2017, дата платежа - 21 число каждого месяца, размер ежемесячного взноса – 3 691 рублей (ежемесячный взнос состоит из суммы в счет возврата кредита (части основного долга) и начисляемых процентов, и не включает в себя платежи, не связанные с предоставленным кредитом, такие как плата за присоединение к договору страхования и иные). Минимальная сумма для досрочного погашения гашения кредита - 100% от ежемесячного взноса, но не менее 5 000 рублей 00 копеек (л.д. 10).

Подписанием указанного Договора ФИО1 подтвердила факт ознакомления и свое согласие с Общими условиями кредитования и Графиком осуществления платежей, являющимися неотъемлемыми частями Договора.

Данный факт подтверждается истцом при помощи письменных доказательств и не опровергается стороной ответчика.

Таким образом, при заключении договора все существенные условия договора кредита, предусмотренные законом, сторонами были оговорены, по ним стороны достигли соглашения; доказательств тому, что кто - либо из участников сделки заявил о необходимости согласования иных (дополнительных) условий, ответчиком не представлено. Следовательно, кредитный договор соответствует предъявляемым к нему ГК РФ требованиям.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Банком обязательства по договору кредита выполнены в полном объеме.

Получение кредита подтверждается заявлением клиента о заключении договора кредитования с графиком, заявлением на добровольное страхование, подписанными ФИО1, общими условиями кредитования счета, выпиской по счету, ответчиком не оспорено.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 4.1.1. Общих условий договора потребительского кредита – заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита; уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи предусмотренные Договором потребительского кредита (п. 4.1.2).

Согласно п. 3.5 Общих условий договора потребительского кредита – проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете.

Таким образом, в соответствии с условиями кредитного договора № от 21 февраля 2014 года, у ФИО1 перед Банком возникла обязанность по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные Договором потребительского кредита.

Исследованными по делу доказательствами установлено и подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика за период с 21 февраля 2014 года по 12 июня 2023 года, что ФИО1, начиная с 23 сентября 2014 года, нарушала свои обязательства по кредитному договору, в результате чего по состоянию на 12 июня 2023 года у ответчика образовалась задолженность, которая составляет 147 022,99 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 66 625,26 рублей; просроченные проценты – 80 397,73 рублей.

Возражений относительно расчета задолженности ответчик ФИО1 суду не представила.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд полагает расчет арифметически верным, соответствующим условиям договора и требованиям статьи 319 ГК РФ.

14 февраля 2022 года ПАО КБ "Восточный" реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, а также решением N 2 о присоединении, все права и обязанности ПАО КБ "Восточный" перешли к ПАО "Совкомбанк" в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

06 марта 2023 года определением мирового судьи судебного участка N4 отменен судебный приказ по гражданскому делу № от 25 января 2023 года о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитным платежам в размере 140 022,99 руб., из них 80 397,73 руб. – просроченные проценты, 66 625,26 руб. – просроченная ссудная задолженность, а также суммы государственной пошлины в размере 2 070,23 руб.

Поскольку заемщик длительное время не исполняет свои обязательства по кредитному договору, платежи в счет возврата кредита не производит, требование истца о взыскании с ответчика просроченной ссудной задолженности в размере 147 022,99 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате госпошлины подлежит взысканию сумма в размере 4 140,46 рублей, уплаченная при подаче в суд искового заявления по платежному поручению № от 15 июня 2023 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от 21 февраля 2014 года по состоянию на 12 июня 2023 года в размере 147 022,99 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 66 625,26 рублей; просроченные проценты в размере 80 397,73 рублей.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 140,46 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение судом в окончательной форме принято 25 октября 2023 года.

Судья: Л.В.Майорова