Решение № 2-779/2017 2-779/2017~М-710/2017 М-710/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-779/2017

Дело № 2-779/2017

Судья: Валеева Г.Д.


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 октября 2017 года город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Валеевой Г.Д., при секретаре Фазыловой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указала, что 29 марта 2017 года ФИО2 взяла у нее в долг 75000 рублей сроком на 1 месяц, до сих пор деньги не вернула. В связи с чем истец просит взыскать: 75000 руб – основную сумму долга, 2830 руб – проценты за пользование чужими денежными средствами, 20000 руб компенсации морального вреда.

Представитель истицы ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 иск признала частично, пояснила, что она часть долга вернула, два раза передавала ФИО1 по 5 000 рублей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику ) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.На основании ст. 811 ч. 1 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ч. 1 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Установлено, что согласно письменной расписке ФИО2 29 марта 2017 года по договору займа взяла у ФИО1 75 000 руб сроком на 1 месяц. До настоящего времени сумма долга в размере 75000 рублей не возвращена. Доводы ответчика о том, что ответчиком истцу в счет погашения долга передано 10 000 руб, допустимыми доказательствами не подтверждены. Представитель истца ФИО3 отрицает возврат части суммы займа. При приведенных обстоятельствах, суд считает исковые требования истца о взыскании суммы долга в размере 75000 рублей подлежащими удовлетворению. Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2830 руб. Учитывая, что со стороны ответчицы ФИО2 имеет место нарушение условий договора по возврату долга, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы долга в размере 75000 рублей за период с 29 апреля 2017 года по 29 сентября 2017 года в пределах заявленных требований в размере 2830 руб. Требования ФИО1 о компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей удовлетворению не подлежат, поскольку суду не представлено доказательств причинения ответчиком ей физических либо нравственных страданий. В соответствии с требованиями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 2 534 руб 90 коп, от уплаты которой истец был освобожден.На основании изложенного, руководствуясьст.194-199ГПКРФ суд Р Е Ш И Л:Иск удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возврат долга по договору займа - 75 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 2 830 руб, всего 77 830 руб. Взыскать госпошлину в доход муниципального образования «Арский муниципальный района Республики Татарстан» с ФИО2 2 534 руб 90 коп. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд РТ.

Судья: Валеева Г.Д