Постановление № 5-342/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 5-342/2018

Постановление

г. Ростов-на-Дону 11 мая 2018 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Калитвинцев С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении

по ст.18.8 ч.1.1 КРФ об АП в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина Украины, работающего в Российской Федерации в <данные изъяты> проживающий на территории РФ по адресу: <адрес> (со слов),

Установил:

ФИО1 является гражданином Украины. Согласно ФЗ №115-2002 «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» период временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина не может превышать 90 суток в течение каждого периода в 180 суток. 12 января 2018 года он въехал на территорию РФ. После истечения установленного ФЗ №115-2002 «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» срока временного пребывания в Российской Федерации ФИО1, не имея положенных документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклонился от выезда, продолжая незаконно пребывать(проживать) на территории Российской Федерации. 11 мая 2018 года, в 11 часов 15 минут, сотрудниками ОВМ ОП №7 России по г. Ростову-на-Дону по адресу: <...> Победы дом №314/3, к.7, был выявлен факт нарушения ФИО1 (гражданином Украины) режима пребывания(проживания) в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии соответствующих документов, предоставляющих право пребывания (проживания) в РФ и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, изложенные обстоятельства не оспаривал и пояснил, помимо иного, что приехал в РФ на заработки и до сих пор работает, зарекомендовав себя с хорошей стороны и не выехал в положенное время по своей не внимательности.

Заслушав ФИО1, исследовав е

представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина в совершении административного правонарушения полностью установлена и подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении № от 11.05.2018;

-копией паспорта ФИО1;

-объяснением ФИО1;

-копией миграционной карты на имя ФИО1

Пересечение названным лицом государственной границы и период его нахождения в РФ полностью подтверждается представленными документами, которые носят официальный характер и не вызывают сомнений в своей достоверности.

ФИО1 действительно 12 мая 2017 года получил патент с территорией его действия – в Ростовской области и производил положенные платежи. Вместе с тем в соответствие с ч.4 ст.227.1 НК РФ – фиксированный авансовый платеж по налогу уплачивается налогоплательщиком по месту осуществления им деятельности на основании выданного патента до дня начала срока, на который выдается (продлевается), переоформляется патент. ФИО1 нарушил данные требования законодательства и произвёл часть положенных платежей с опозданием: 12.01.2018 и 15.03.2018. Следовательно, наличие у него названного патента – не может влиять на сущность настоящего постановления.

Доводы о трудовой занятости в РТФ «Мостоотряд-10» и о предоставлении ему работодателем места проживания в г.Ростове-на-Дону – названное лицо никак не оправдывают.

Суд считает, что факт совершения правонарушения полностью доказан и квалифицирует действия ФИО1 по ст.18.8 ч.1.1 КРФ об АП – как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Назначая наказание суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, отношение ФИО1 к происшествию, период нахождения нарушителя на территории РФ и мнение представителя ОП №7 г. Ростова-на-Дону о возможности обеспечения контроля за действиями названного лица.

При таковом положении – необходимо назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ, которое осуществить, на основании ст.3.10 Кодекса РФ об АП, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.10 КРФ об АП,

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КРФ об АП, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3.000(три тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ст.3.10 КРФ об АП – административное выдворение ФИО1 осуществить в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области); р/с №<***>; Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону; ИНН <***>; КПП 616801001; БИК 046015001; ОКТМО 60701000; КБК 18811640000016020140; идентификатор 18880361184007073057; наименование платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: