Постановление № 1-68/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-68/2019

Постановление

г. Макушино Курганской области 27 августа 2019 года

Макушинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Новоселова И. А.

с участием ст. помощника прокурора Макушинского района Абкадырова А. А.

обвиняемых ФИО1 ФИО2

законного представителя ФИО3

защитников адвоката Малькова С. Л., Скорых В. А.

при секретаре Кошелевой Л. В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство обвиняемых о прекращении за примирением сторон уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина

Российской Федерации, уроженца и проживающего <адрес>

<адрес>, образование среднее, не состоящий в браке, не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. а,б ч.2 ст. 158 УК РФ

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина

Российской Федерации, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>

<адрес>, образование среднее, не состоящий в браке,

не работает, не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. а,б ч.2 ст. 158 УК РФ

установил:

В период с 14 часов 20 июня 2019 г. до 14 часов 21 июня 2019 г. ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения и несовершеннолетний ФИО1 по предварительному сговору между собой с корыстной целью, действуя совместно и согласованно, незаконно через крышу сарая проникнув в ограду дома ФИО4 по адресу ул. Центральная 54 с. Сетовное Макушинского района Курганской области, где тайно, найденным прутом взломав запорное устройство на дверях, незаконно проникли в гараж, откуда похитили мотоцикл ИЖ ЮП-К стоимостью 10000 рублей, скрывшись с похищенным, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО4 материальный ущерб в размере 10000 рублей.

Органы предварительного следствия действиям ФИО1 и ФИО2 дали правильную уголовно-правовую оценку по п. а,б ч.2 ст. 158 УК РФ кража, т. е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.

Предъявленное лицам обвинение в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В ходе судебного заседания обвиняемые показали, что вину в содеянном признают полностью, состоялось примирение с потерпевшим, ущерб возмещен.

Потерпевший и представитель потерпевшего письменно подали заявление о том, что ущерб возмещен, примирение состоялось.

Защитники, законный представитель обвиняемого не возражали против прекращения уголовного дела в отношении каждого обвиняемого за примирением сторон.

Прокурор возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого за примирением сторон.

Ст. 25 УПК РФ предусматривает право судьи по ходатайству одной из сторон прекратить дела небольшой или средней тяжести за примирением сторон, при условии, что обвиняемый не судим, загладил причиненный вред и состоялось примирение между ним и потерпевшим (ст. 76 УК РФ).

Обвинение по ч.2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Все условия, предусмотренные для прекращения дела данной категории, суд считает соблюденными. Каждый из обвиняемых не судим, к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, загладил причиненный вред, примирение между ними и потерпевшим состоялось.

Обвиняемые и защитники согласны на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, т. е. по нереабилитирующим основаниям.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшего и обвиняемого, прекратить уголовное дело на основании ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование ФИО1, ФИО2, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. а,б ч.2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: мотоцикл считать возвращенным по принадлежности; фотографии, слепок хранить при деле, металлический прут уничтожить. Кроссовки принадлежащие ФИО5 вернуть по принадлежности, при неистребованности отказе в получении по истечении 6 месяцев уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курганском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения через Макушинский районный суд.

Судья: Новоселов И. А.