Решение № 2-382/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-382/2017

-382/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2017 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой К.В.,

при секретаре Кузаевой Е.Г.,

с участием

представителя истца Бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Ивановской области «Богородский дом-интернат для престарелых и инвалидов» - Рузанова Е.Р.,

ответчика ФИО2,

представитель третьего лица – Департамента Социальной защиты населения <адрес> – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания <адрес> «Богородский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к ФИО1 о переводе в специальное отделение БСУСО <адрес> «Кинешемский психоневрологический интернат «Новинки»,

УСТАНОВИЛ:

БСУСО «Богородский дом - интернат для престарелых и инвалидов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о переводе в специальное отделение Кинешемского психоневрологического интерната «Новинки».

В ходе подготовки дела к судебному заседанию к участию в нем в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено БСУСО <адрес> «Кинешемский психоневрологический интернат «Новинки».

Данное заявление обосновано тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступил в БСУСО «Богородский дом - интернат для престарелых и инвалидов» ДД.ММ.ГГГГ для постоянного проживания. ФИО1 является инвали<адрес> группы с детства. За время нахождения в интернате он зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Неоднократно нарушал «Правила внутреннего распорядка в доме – интернате для престарелых и инвалидов». В истории болезни ФИО1 имеются докладные от медицинского и обслуживающего персонала о его постоянном пьянстве, грубости, нецензурной брани, антисанитарии в комнате. ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения неопрятен, ведет себя вызывающе, оскорбляет нецензурной бранью проживающих и медицинский персонал, устраивает драки с проживающими, постоянно приносит алкогольные напитки в дом-интернат и спаивает алкогольным напитками других проживающих. Его поведение неоднократно обсуждалось на заседаниях культурно - бытовой комиссии дома – интерната. Впервые ФИО1 был приглашен на заседание такой комиссии ДД.ММ.ГГГГ. Причиной его вызова было злоупотребление алкогольными напитками. На этом заседании ответчик был предупрежден о недопустимости употребления спиртных напитков в доме–интернате и ему был вынесен выговор. На заседании КБК ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесен строгий выговор за нарушение «Правил внутреннего распорядка в доме-интернате». ДД.ММ.ГГГГ на заседании КБК за регулярное злоупотребление спиртными напитками и безобразное поведение ФИО1, было принято решение о передаче документов в суд для рассмотрения вопроса о его переводе в специальное отделение Кинешемского психоневрологического интерната «Новинки», предназначенного для постоянного проживания граждан ранее судимых или неоднократно нарушающих «Правила внутреннего распорядка в домах-интернатах для престарелых и инвалидов общего типа государственной системы органов социальной защиты».

В судебном заседании представитель истца БСУСО «Богородский дом - интернат для престарелых и инвалидов» по доверенности ФИО4 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что в истории болезни ФИО1 имеется множество докладных о нарушении им Правил внутреннего распорядка. Профилактическая работа, привлечение к ответственности результатов не принесли. Также представитель истца объяснил, что Богородский дом- интернат для престарелых и инвалидов является учреждением общего типа, рядом с такими людьми как ответчик, престарелым и инвалидам жить сложно.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он не возражает против перевода его в ОБСУСО <адрес> «Кинешемский психоневрологический интернат «Новинки», неоднократно писал соответствующие заявления для этого, однако считает, что оснований для перевода его в специальное отделение названного учреждения не имеется. Не оспаривал, что страдает алкогольной зависимостью, в связи с чем состоит на учете в наркодиспансере. Также не оспаривал, что после первого судебного заседания, состоявшего по настоящему делу, он употреблял спиртное на территории интерната и будучи в состоянии алкогольного опьянения упал, что привело к откреплению протезов от его ноги, при этом при падении он рассек бровь. Такое свое поведение объяснил тем, что он ничего не может поделать со своей зависимостью от алкоголя.

Представитель третьего лица Департамента социальной защиты населения <адрес> – ФИО5, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном заседании требования истца поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель третьего лица ОБСУСО <адрес> «Кинешемский психоневрологический интернат «Новинки», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, для участия в судебном заседании не явился, посредством электронной почты представил отзыв на иск, в котором против удовлетворения требований истца не возражал.

Суд, заслушав стороны, представителя третьего лица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 2.1 Устава БСУСО «Богородский дом-интернат для престарелых и инвалидов» предметом деятельности учреждения является социальное обслуживание граждан пожилого возраста (мужчин старше 60 лет, женщин старше 55 лет) и инвалидов I и II групп частично или полностью утратившими способность к самообслуживанию нуждающихся в постоянном постороннем уходе. Пунктом 5.8 Устава предусмотрено, что граждане, проживающие в Учреждении, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка в Учреждении.

Правилами внутреннего распорядка в доме- интернате для престарелых и инвалидов, а именно п.п. 15, 16 предусмотрено, что во время проживания в интернате проживающие должны поддерживать чистоту и порядок в комнатах и местах общего пользования, им запрещено проносить в дом-интернат, хранить и распивать алкогольные и спиртосодержащие напитки.

В материалах дела имеются многочисленные докладные медицинского персонала об асоциальном поведении ФИО1, о нарушении им правил внутреннего распорядка.

Выписками из протоколов заседания культурно - бытовой комиссии Богородского дома- интерната для престарелых и инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что к ФИО1 применялись меры профилактического характера, а именно по результатам заседаний ему были объявлены выговор, строгий выговор. ДД.ММ.ГГГГ принято решение о направлении документов в суд для его перевода в специальное отделение Кинешемского психоневрологического дома- интерната.

В характеристике ФИО1 указано, что он проживает в доме-интернате с ДД.ММ.ГГГГ, является инвали<адрес>-ой группы с детства (в 17 лет ампутирована левая нижняя конечность вследствие ДТП), постоянно злоупотребляет алкоголем, в пьяном виде злобен, агрессивен, на замечания отвечает грубой нецензурной бранью. Несмотря на принятые меры, продолжает злоупотреблять алкоголем.

Факты нарушения ответчиком прав внутреннего распорядка учреждения в котором он находится, а также факты злоупотребления спиртными напитками, проявления агрессии как к персоналу, так и к приживающим в доме-интернате лицам, нашли свое подтверждение и в показаниях допрошенных в ходе разрешения настоящего спора в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО7 Первый из указанных свидетелей является участковым уполномоченным, в судебном заседании показал, что неоднократно проводил с ФИО1 профилактические беседы, направленные на исключение возможности допущения последним нарушения правил внутреннего распорядка учреждения. Также свидетель указал, что в отношении ответчика неоднократно составлялись протоколы об административном правонарушении за нарушение общественного порядка и проявления явного неуважения к обществу, а также за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Свидетель ФИО7 работает в организации истца медицинской сестрой. Пояснила, что может охарактеризовать ответчика как агрессивного, злобного, злоупотребляющего спиртными напитками. Сообщила, что в январе 2017 года – в четверг с утра был обход, во время которого ФИО1 распивал спиртные напитки, на что ему было сделано замечание, после чего он агрессивно ругался и высказывал угрозы в адрес персонала учреждения, в частности, размахивал кулаками перед лицом свидетеля.

В соответствии с сообщением <адрес> наркологического диспансера ФИО1 состоит на учете в соответствующим учреждении по <адрес> с диагнозом синдром алкогольной зависимости 2 ст., постоянная форма. ДД.ММ.ГГГГ был доставлен на прием сотрудником дома-интерната «Богородское», но от госпитализации отказался.

Суду представлены протоколы об административных правонарушениях, составленные в отношении ответчика по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также по ч. 1 ст. ст. 20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Возможность стационарного социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов в стационарных учреждениях (отделениях) социального обслуживания, профилированных в соответствии с их возрастом, состоянием здоровья и социальным положением предусмотрена ст. 20 ФЗ «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов» от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанной норме закона, граждане пожилого возраста и инвалиды, проживающие в стационарных учреждениях социального обслуживания и постоянно нарушающие установленный Положением об учреждении социального обслуживания порядок проживания в них, могут быть по их желанию или по решению суда, принятому на основании представления администрации указанных учреждений, переведены в специальные стационарные учреждения социального обслуживания.

Оценив представленные суду доказательства, а также объяснения сторон по делу, третьего лица и показания свидетелей, суд приходит к выводу, что ответчиком, несмотря на принимаемые меры, постоянно нарушается установленный порядок проживания в БСУСО «Богородский дом - интернат для престарелых и инвалидов», в связи с чем возможен его перевод в специальное стационарное учреждение социального обслуживания, каковым на территории <адрес> является специальное отделение ОБСУСО <адрес> «Кинешемский психоневрологический интернат «Новинки».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20 ФЗ «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов» от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Ивановской области «Богородский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к Кузнецову Олегу Васильевичу о переводе в специальное отделение ОБСУСО Ивановской области «Кинешемский психоневрологический интернат «Новинки» удовлетворить.

Перевести ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в специальное отделение ОБСУСО Ивановской области «Кинешемский психоневрологический интернат «Новинки», расположенное по адресу: 155813, <...>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья К.В. Алексеева

Мотивированное решение составлено 27.03.2017 года