Постановление № 5-49/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 5-49/2025

Дело №5-49/2025 УИД 47RS0003-01-2025-00539-08


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2025 года г. Волхов

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Десятниченко И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, ****** года рождения, уроженца ******, гражданина ******, холостого, работающего ****** зарегистрированного и проживающего по адресу: ******, паспорт № ****** от ******,

с участием ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,

отводов судье, ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопровождавшийся нецензурной бранью в общественных местах, а именно, находясь 15 марта 2025 года в 11 час 50 минут в в подъезде дома № ****** по адресу: ******, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Рассмотрев поступившие материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: рапортами полицейских ОВППСП по Волховскому району от 15 марта 2025 года о нарушении общественного порядка ФИО1 и его задержании (л.д.3-4), протоколом № ****** об административном задержании от 15 марта 2025 года (л.д.6), протоколом об административном правонарушении № ****** от 17 марта 2025 года (л.д.2) и другими материалами. Исследовав материалы дела, у судьи нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, поскольку они составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Согласно материалам дела основанием для привлечения к административной ответственности ФИО1 послужило его неправомерное поведение, а именно то, что он нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, поскольку выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал. Протокол об административном правонарушении № ****** от 17 марта 2025 года составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в протоколе приведены действия ФИО1 Поскольку оснований не доверять сведениям, указанным сотрудниками полиции в рапортах, судья не усматривает, сообщенные сведения о нарушении ФИО1 общественного порядка признает в качестве допустимых и достоверных доказательств по делу. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, наличие сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, то есть наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, раскаяние в содеянном, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством. Учитывая обстоятельства по делу в их совокупности, характер совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, полагая, что применение иного вида административного наказания не позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения новых правонарушений. При этом судья полагает, что в срок административного ареста необходимо засчитать срок с момента фактического задержания ФИО1, то есть с 11 часов 50 минут 15 марта 2025 года до момента рассмотрения дела. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на двое суток с содержанием в спецприемнике ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с фактического задержания, то есть с 11 часов 50 минут 15 марта 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение десяти дней.

Судья: И.А. Десятниченко