Решение № 2-329/2017 2-329/2017~М-333/2017 М-333/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-329/2017

Архаринский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные



Дело № года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

02 ноября 2017 года <адрес>

Архаринский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Дьячковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности возвратить водительское удостоверение в МО МВД России «Бурейский» в связи с наличием заболевания, входящего в список медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами

У С Т А Н О В И Л:


<адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности возвратить водительское удостоверение в МО МВД России «Бурейский» в связи с наличием заболевания, входящего в список медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

В обоснование своих требований сообщив, что прокуратурой <адрес> в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства подразделениями ОВД, ГИБДД в сфере безопасности дорожного движения, эксплуатации автотранспортных средств проведена проверка.

По результатам проверки установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находится на «Д» учете у врача психиатра с 2002 года с диагнозом F70, что подтверждается справкой ГБУЗ АО «Архаринская больница» от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно информации отдела полиции по <адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение категории «В» «С» со сроком действия 10 лет.

У ФИО1 имеется заболевание F70, которое входит в список медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством и является психическим расстройством и расстройством поведения (при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями).

Подача заявления прокурором обусловлена тем, что установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем, такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратить в МО МВД России «Бурейский» водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В», «С», выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Помощник прокурора <адрес> ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные требования прокурора <адрес> и просит суд удовлетворить заявленные требования.

Ответчик ФИО1 исковые требования прокурора признает, согласен на их удовлетоврение.

Представитель третьего лица – МО МВД России «Бурейский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен своевременно, надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием и возражений относительно заявленных требований, не представил.

Представитель третьего лица – ГБУЗ <адрес> «Архаринская больница» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен своевременно, надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием и возражений относительно заявленных требований, не представил.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав помощника прокурора <адрес>, ответчика ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих. Указанная деятельность создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля над ней со стороны человека.

В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

Как следует из материалов дела, а именно из заявления прокурора <адрес> прокуратурой <адрес> в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства подразделениями ОВД, ГИБДД в сфере безопасности дорожного движения, эксплуатации автотранспортных средств проведена проверка.

По результатам проверки установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находится на «Д» учете у врача психиатра с 2002 года с диагнозом F70, что подтверждается справкой ГБУЗ АО «Архаринская больница» от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно информации отдела полиции по <адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение категории «В» «С» сроком действия 10 лет.

Федеральным законом N 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, определены правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации.

Статьями 25, 26 указанного Закона предусмотрено, что право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам Российской Федерации, достигшим установленного возраста, имеющим медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.

В соответствии со ст. 23 указанного Закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, устанавливается федеральным законом.

Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения»).

В силу ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч. 4 ст. 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, согласно которому таковыми являются следующие заболевания:

I. Психические расстройства и расстройства поведения (при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями): умственная отсталость F70-79.

Как следует из материалов дела, согласно сообщению из ОП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами (категории «В» «С») на основании водительского удостоверения № <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Бурейским ОГИБДД срок действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ГБУЗ АО «Архаринская больница» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находится на «Д» учете у врача психиатра с 2002 года с диагнозом F70.

Установив вышеуказанные обстоятельства, оценив пояснения сторон в совокупности с представленными ими доказательствами, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления прокурора, поскольку управление автотранспортными средствами ответчиком, состоящим на учете у врача психиатра запрещено вышеприведенными нормативными актами, поскольку создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан, не отвечает принципам безопасности дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности возвратить водительское удостоверение в МО МВД России «Бурейский» в связи с наличием заболевания, входящего в список медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретенного на основании водительского удостоверения № <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Бурейским ОГИБДД.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратить в МО МВД России «Бурейский» водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В» «С» выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца через Архаринский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.С. Дьячкова

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Архаринский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

Пркурор Архаринского района (подробнее)

Судьи дела:

Дьячкова Н.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ