Постановление № 5-664/2017 от 29 декабря 2017 г. по делу № 5-664/2017

Дело № 5-________/2017

Поступило 30.12.2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 декабря 2017 года ород Новосибирск

Судья Кировского районного суда г. Новосибирска О.В. Гайворонская,

при секретаре М.С. Ахремовой,

с участием лица, в отношении которого

ведется производство по делу ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

У С Т А Н О В И Л :

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в общественном месте на лестничной площадке <данные изъяты>го этажа <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан на неоднократные замечания не реагировал. На требования сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью ответил отказом продолжая нарушать общественный порядок, хватая сотрудников полиции за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку, совершив административное правонарушение, ответственности за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Объяснения по делу давать отказался.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в общественном месте на лестничной площадке <данные изъяты>го этажа <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан на неоднократные замечания не реагировал. На требования сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью ответил отказом продолжая нарушать общественный порядок, хватая сотрудников полиции за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку

- рапортами сотрудников полиции ФИО 1, ФИО 2, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ. работая на ПА № в <данные изъяты> час. получили сообщение от дежурной части отдела полиции № «Кировский» УМВД РФ по г. Новосибирску о том, что по адресу: <адрес> дебоширит муж. Прибыв по указанному адресу на лестничной площадке <данные изъяты>-го этажа <адрес> был замечен мужчина, который в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан на замечания не реагировал. Сотрудники полиции подошли к нему, представились и потребовали прекратить нарушать общественный порядок, на что он ответил отказом продолжая выражаться нецензурной бранью. Сотрудниками полиции было принято решение о задержании ФИО1 При задержании ФИО2 хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку. В отношении него был составлен административный протокол. Физическая сила и специальные средства не применялись.

- протоколом о доставлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

- заявлением ФИО 3 согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО1 ее избивал, а именно нанес ей около пяти ударов в область лица, причинив ей физическую боль, просит привлечь его к ответственности.

- объяснением ФИО 3., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. она находилась на лестничной площадке <данные изъяты>го этажа по <адрес> где видела как ФИО1 выражались грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал. К нему подошли сотрудники полиции представились, потребовали прекратить выражаться нецензурной бранью на что он ответил отказом и продолжил выражаться нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование.

- объяснением ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. он находился на лестничной площадке <данные изъяты>го этажа по <адрес> где выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, пытался спровоцировать драку, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование. При задержании физическая сила и специальные средства к нему не применялись, вину признает.

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1

- информационный письмом заместителя начальника ОП № Кировский УМВД России по г. Новосибирску, согласно которому в дежурную часть о.п. №, был доставлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ который находясь в помещении правоохранительного органа продолжал совершать действия выражающие явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников дежурного наряда не реагировал, так же выяснилось что на ФИО1 наложено ограничение <данные изъяты>

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2 суд признаёт: признание им своей вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить <данные изъяты> административное наказание в виде ареста сроком на пять суток, поскольку наложение штрафа за ранее совершенные однородные правонарушения на лицо не воздействовали, к его исправлению не привели.

В соответствии со ст.3.9 КоАП РФ препятствий для назначения наказания в виде ареста не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.32.8 КоАП Российской Федерации возложить исполнение данного постановления на отдел полиции № «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вручения постановления.

Председательствующий – подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

На 30.12.2017 года постановление в законную силу не вступило.

Подлинник постановления находится в Кировском районном суде г. Новосибирска в материалах административного дела № 5-__________2017.

Судья-