Решение № 2-484/2019 2-484/2019~М-450/2019 М-450/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-484/2019

Дорогобужский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



<данные изъяты> Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года

Дорогобужский районный суд <адрес>

В составе:

Председательствующего (судьи) ФИО4

При секретаре: ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «ФИО1» (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л :


«ФИО1» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 договору в сумме 1122 370 руб. 99 коп., госпошлины в размере 13811 руб. 85 коп. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен ФИО1 договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 821447,45 руб., под 21,5% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик нарушил сроки платежей по договору, образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1122 370,99 руб. В связи с чем ФИО1 просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и госпошлину в размере 13811,85 руб.

«ФИО1» (ПАО) в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом, извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по ФИО1 договору ФИО1 или иная ФИО1 организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «ФИО1» (ПАО) и ФИО2 был заключен ФИО1 договор №, по условиям которого ФИО1 предоставил заемщику кредит в сумме 821447,45 руб. под 21,5% годовых до ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях индивидуальных условий потребительского кредита, а также в соответствии с Договором комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «ФИО1».

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными материалами дела: расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета, Договором комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «ФИО1», копией заявления от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальными условиям потребительского кредита №, графиком платежей, копией заявления на получение кредита.

По условиям п.6 индивидуальных условий потребительского кредита №, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, размер платежа - 15242,78 руб., количество платежей -180. За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности. В случае необеспечения заемщиком наличия денежных средств на картсчете заемщика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств ФИО1 имеет право начислить заемщику штраф в размере 10 процентов от размера ежемесячного платежа, по которому заемщиком не было обеспечено или несвоевременно было обеспечено наличие денежных средств на картсчете заемщика (п.12 индивидуальных условий потребительского кредита №).

С индивидуальными условиями потребительского кредита № ФИО2 согласилась, о чем имеется ее подпись.

Из представленного расчёта общая сумма задолженности по ФИО1 договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 1122 370,99 руб., в том числе:

- неустойка по просроченным процентам – 24 525,54 руб.;

- неустойка по просроченной ссуде – 1173,11 руб.;

- просроченные проценты – 253413,77 руб.;

- просроченная ссуда – 818 295,37 руб.;

- штраф за несвоевременное внесение денежных средств – 24963,20 руб.

Указанный расчёт ответчиком не оспаривается и сомнений у суда не вызывает.

Из материалов дела следует, что заемщик до настоящего времени не погасил просроченную задолженность. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о задолженности, однако ответ на него не получен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ФИО2 задолженности по ФИО1 договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 88 ГПК РФ относятся, в частности, расходы на оплату государственной пошлины.

При таких обстоятельствах с ФИО2 должно быть взыскано 13811 руб. 85 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования «ФИО1» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 1122 370 (один миллион сто двадцать две тысячи триста семьдесят) руб. 99 коп., в том числе: неустойка по просроченным процентам – 24525 (двадцать четыре тысячи пятьсот двадцать пять) руб. 54 коп., неустойка по просроченной ссуде – 1173 (одна тысяча сто семьдесят три) руб. 11 коп., просроченные проценты – 253 413 (двести пятьдесят три тысячи четыреста тринадцать) руб. 77 коп., просроченная ссуда – 818295 (восемьсот восемнадцать тысяч двести девяносто пять) руб. 37 коп., штраф за несвоевременное внесение денежных средств – 24963 (двадцать четыре тысячи девятьсот шестьдесят три) руб. 20 коп., в пользу «ФИО1» (ПАО) в счет задолженности по ФИО1 договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу «ФИО1» (ПАО) 13811 (тринадцать тысяч восемьсот одиннадцать) руб. 85 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

При наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им его копии, данное решение может быть обжаловано сторонами в Смоленский областной суд через Дорогобужский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья ФИО4



Суд:

Дорогобужский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сискович Олег Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ