Решение № 2-1578/2021 2-1578/2021~М-5944/2020 М-5944/2020 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-1578/2021Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданские и административные 07RS00№-87 Именем Российской Федерации 04 марта 2021г. г. Нальчик Нальчикский городской суд Кабардино – Балкарской Республики в составе: председательствующего Ольмезова М.И. при ведении протокола помощником судьи Темировым Р.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредиту в размере 818 758,33 рублей. В заявлении указано, что 10.10.2017г. между ответчиком и Банком был заключен кредитный договор № на основании чего ФИО1 получила кредит в сумме 649 680 рублей на срок 60 месяцев. Поскольку ответчик уклоняется от взятых на себя обязательств, Банк просит взыскать с ФИО1 – 818 758,33 рублей в том числе: задолженность по основному долгу – 592 261,86 рублей, проценты по кредиту – 162 017,77 рублей, неустойку – 64 478,70 рублей. Также Банк просит взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска сумму государственной пошлины в размере 11 387,58 рублей и дело рассмотреть без его представителя. В судебном заседании ответчик ФИО1 признав заявленные требования, просила при вынесении решения суда снизить размер неустойки. Выслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено судом, 10.10.2017г. между ответчиком и Банком был заключен кредитный договор № на основании чего ФИО1 получила кредит в сумме 649 680 рублей на срок 60 месяцев. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 07.12.2020г. составляет 920 424,93 рублей в том числе: задолженность по основному долгу – 592 261,86 рублей, проценты по кредиту – 162 017,77 рублей, неустойка – 166 145,30 рублей. В виду вероятного неблагополучного финансового положения ответчика, истец снизил размер неустойки на 64 478,70 рублей. Представленный Банком расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, объективно подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, и сомнений в своей правильности у суда не вызывает. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннем изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Банк просил с ответчика взыскать неустойку в размере 64 478,70 рублей, согласно представленному в суд расчету. Суд считает, что взыскание неустойки в полном размере несоразмерно последствиям нарушения обязательства, в связи с чем считает необходимым с учетом положении ст. 333 ГК РФ определить размер подлежащей удержанию с ответчика в пользу истца неустойки в размере 10 000 рублей. Таким образом, поскольку ответчиком не доказано иное, задолженность ответчика по кредиту с процентами по его использованию и неустойкой, составляет 376 789,07 рублей. Платежным поручением № от 16.12.2020г. подтверждается уплата истцом государственной пошлины в размере 11 387,58 рублей, однако в виду снижения неустойки, согласно ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной сумме иска, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 10 864 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, суд Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору в размере 775 143 (семьсот семьдесят пять тысяч сто сорок три) руб., 63 коп., в том числе: основной долг в размере 592 261,86 руб., проценты в размере 162 017,77 руб., неустойку в размере 10 000 руб., судебные расходы в размере 10 864 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Председательствующий М.И. Ольмезов Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Ольмезов М.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |