Решение № 2-237/2024 2-237/2024(2-2960/2023;)~М-2715/2023 2-2960/2023 М-2715/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 2-237/2024Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-237/2024 УИД № 23RS0013-01-2023-003658-98 Именем Российской Федерации г. Гулькевичи Краснодарского края 30 января 2024 года Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Шевчук Т.В., при секретаре судебного заседания Алтуниной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, суд АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском, просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 14.02.2023 г. по 15.07.2023 г. включительно, состоящую из суммы общего долга в размере 121391 (сто двадцать одна тысяча триста девяносто один) рубль 58 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 95823 рубля 61 копейка; просроченные проценты в размере 24668 рублей 51 копейка; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 899 рублей 46 копеек; а также расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 3627 рублей 83 копейки. В обоснование заявленных требований указывает, что 13.03.2021 г. между клиентом ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № <данные изъяты> с лимитом задолженности 120 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3 Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Также Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, далее по тексту - ПСК, до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления - Анкеты. При этом в соответствии с п. 2.1. Указания Банка России № 2008-У от 13 мая 2008 г. «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. ПСК, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения Клиента. В настоящее время информация о ПСК, согласно Федеральному закону от 21.12.2013 г. № ЗБЗ-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (настоящий Федеральный закон не применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным до дня вступления его в силу), предоставляется клиентам Банка путем размещения ее размера в квадратной рамке в правом верхнем углу индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)). В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 11,1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор 15.07.2023 г. путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый идентификатор): № <данные изъяты>. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с 7, 4 Общих Условий (п. 5.1 2. Общих условий УКБО) Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 121391 рубль 58 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 95823 рубля 61 копейка; просроченные проценты в размере 24668 рублей 51 копейка; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 899 рублей 46 копеек. Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, согласно п. 2 просительной части иска, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (gulkevichi.krd.@sudrf.ru), в судебное заседание не явилась, заявление об отложении дела слушанием с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представила, уполномоченного представителя не направила, отзыв или возражение на полученное ею исковое заявление в суд не представила. В соответствии с требованиями 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, а неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом. Неявку ответчика ФИО1 в судебное заседание, суд расценивает как злоупотребление процессуальными правами, как намеренное уклонение последней от участия в рассмотрении настоящего дела и неявка в суд по указанным основаниям признается её волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, исследовав предоставленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующему: Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами заключение между сторонами 13.03.2021 года договора кредитной карты № <данные изъяты> с лимитом задолженности 120 000 рублей. Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заёмные денежные средства. Банк, надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчик, свои обязательства по погашению кредитной задолженности перестал исполнять надлежащим образом. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: … кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (параграф 1.Займ, главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Судом установлено, что ответчик на протяжении всего времени со дня получения кредитной карты, пользовался кредитной картой ежемесячно, вносил денежные средства, совершал расходные операции, снимал денежные средства, оплачивал проценты и установленные договором платы. Данные о заложенности подтверждаются расчетом задолженности и выпиской банка о движении денежных средств на кредитном счете заемщика. Неисполнение ответчиком своих обязательств подтверждается представленными доказательствами. Согласно п. 9.1 Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком Заключительного счета, который направляется клиенту и в котором банк информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и размере задолженности по договору кредитной карты. 15.07.2023 г. за исх. № <данные изъяты> АО «Тинькофф Банк» ответчику ФИО1 был выставлен заключительный счет (л.д. 50). Согласно приведенному истцом расчету задолженности сумма задолженности ответчика составила 121391 рубль 58 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 95823 рубля 61 копейка; просроченные проценты в размере 24668 рублей 51 копейка; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 899 рублей 46 копеек. Установленные судебным разбирательством обстоятельства достоверно подтверждают тот факт, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом и опровергают все доводы ответчика, указанные в отзыве. Судом установлено, что в силу возникшего между сторонами обязательства займа (кредита), заемщик обязан возвратить сумму займа и проценты по договору. Представленные истцом расчеты задолженности ответчика основаны на условиях договоров. Ответчиком, доказательств, опровергающих объективность данных расчетов, не представлено. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании задолженности по договору на предоставление кредитной карты и их удовлетворении в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истец обосновано обратился в суд, заявленные исковые требования удовлетворены судом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать судебные издержки по уплате госпошлины в размере 3627 рублей 83 копейки. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 14.02.2023 года по 15.07.2023 года включительно, состоящую из суммы общего долга в размере 121391 (сто двадцать одна тысяча триста девяносто один) рубль 58 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 95823 рубля 61 копейка; просроченные проценты в размере 24668 рублей 51 копейка; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 899 рублей 46 копеек, а также судебные расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 3627 рублей 83 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения. Председательствующий судья Т.В.Шевчук Мотивированное решение изготовлено 02.02.2024г. Суд:Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Шевчук Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 октября 2024 г. по делу № 2-237/2024 Решение от 17 июля 2024 г. по делу № 2-237/2024 Решение от 23 июня 2024 г. по делу № 2-237/2024 Решение от 18 июня 2024 г. по делу № 2-237/2024 Решение от 2 июня 2024 г. по делу № 2-237/2024 Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-237/2024 Решение от 17 марта 2024 г. по делу № 2-237/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-237/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-237/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-237/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-237/2024 Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-237/2024 Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-237/2024 Решение от 29 января 2024 г. по делу № 2-237/2024 Решение от 29 января 2024 г. по делу № 2-237/2024 Решение от 15 января 2024 г. по делу № 2-237/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|