Решение № 2-11656/2024 2-11656/2024~М-9114/2024 М-9114/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 2-11656/2024Люберецкий городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГ. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Викторовой Ж.И., рассмотрев в открытом судебного заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о признании полиса страхования недействительным, Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между АО «АльфаСтрахование» и ФИО1 был заключен Полис страхования от несчастных случаев и болезней, страхования недвижимого имущества № Указал, что полис страхования заключен в обеспечение исполнения денежных обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. Указал, что вышеуказанный полис страхования заключен в соответствии с Правилами комплексного ипотечного страхования (унифицированными правилами страхования) от ДД.ММ.ГГ. Истец указал, что согласно п. 2 особых условий полиса страхования, заключая договор страхования (настоящий полис) и уплачивая первый страховой взнос страхователь подтверждает, что полис им получен, правила доведены до его сведения, с условиями, содержащимися в настоящем полисе и в правилах он ознакомлен и согласен. Истец указал, что как следует из п. 4 особых условий полиса страхования, уплачивая первый страховой взнос (акцепт полиса) страхователь выражает свое безоговорочное согласие заключить договор страхования на предложенных страховщиком условиях страхования, изложенных в полисе, подтверждает принятие страхователем полиса, подписанного страховщиком, подтверждает, что он ознакомлен с правилами. Указал, что в п. 13.2.1. правил установлено, что при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику обо всех, известных ему обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), а также представить все необходимые страховщику документы для оценки риска. Существенными признаются, по меньшей мере, обстоятельства, оговоренные заявлении на страхование. Указал, что согласно п. 10.1 Правил, что при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику все известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления. При этом существенными признаются обстоятельства, содержащиеся в заявлении на страхование и/или в письменном запросе страховщика (при его наличии). Указал, что согласно заявлению на ипотечное страхование от ДД.ММ.ГГ, подписанном ответчиком, страхователь взял на себя обязательства сообщать обо всех известных ему сведениях и обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска и вероятности наступления страхового случая и сообщать полные и достоверные данные. Указал, что в заявлении на страхование от ДД.ММ.ГГ ответчиком были даны отрицательные ответы на вопросы. При этом, как следует из сделанного страхователем заявления, при заполнении настоящего заявления все поставленные страховой компанией вопросы ответчику были понятны. Указал, что страхователь в заявлении подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами страхования, сообщил обо всех известных ему сведениях и обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска и вероятности наступления страхового случая. Указал, что страхователь ознакомлен с содержанием статьи 944 ГК РФ и заявил, что все сведения, сообщенные им в настоящем заявлении, являются полными и достоверными. Истец указал, что ФИО1 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом событии от ДД.ММ.ГГ в связи с установлением <...> группы инвалидности по зрению. Истец указал, что из представленных документов в 2018 году в период до заключения Полиса страхования у ФИО1 было выявлено заболевание глаз и расстройство зрения - Абиотрофия сетчатки. Указал, что согласно направлению на Медико-социальную экспертизу от ДД.ММ.ГГ, ФИО1 наблюдается в медицинской организации с ДД.ММ.ГГ года, является инвали<адрес> гр. по зрению с 2018 г. до ДД.ММ.ГГ Истец указал, что именно факт выявления у ФИО1 в 2018 году заболевания глаз подтверждается также выпиской из медицинской карты амбулаторного больного ГБУЗ <адрес> «Городская поликлиника № Департамента здравоохранения <адрес>». Указал, что более того, факт диагностирования у страхователя заболевания глаз, в связи с которым ему была установлена II группа инвалидности, до заключения договора страхования также подтверждается актом письменной консультации специалиста № от ДД.ММ.ГГ Истец просит признать недействительным полис страхования от несчастных случаев и болезней, страхования недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГ, заключенный между ФИО1 и АО «АльфаСтрахование». Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в суд не явился, извещен. Конверт возвращен, в связи с чем, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ суд расценивает как надлежащее извещение. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО «АльфаСтрахование» и ФИО1 был заключен Полис страхования от несчастных случаев и болезней, страхования недвижимого имущества № Полис страхования заключен в обеспечение исполнения денежных обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. Вышеуказанный Полис страхования заключен в соответствии с Правилами комплексного ипотечного страхования (унифицированными правилами страхования) от ДД.ММ.ГГ. Согласно п. 2 особых условий полиса страхования, заключая договор страхования и уплачивая первый страховой взнос страхователь подтверждает, что полис им получен, правила доведены до его сведения, с условиями, содержащимися в настоящем полисе и в правилах он ознакомлен и согласен. Согласно п. 4 особых условий полиса страхования, уплачивая первый страховой взнос страхователь выражает свое безоговорочное согласие заключить договор страхования на предложенных страховщиком условиях страхования, изложенных в полисе, подтверждает принятие страхователем полиса, подписанного страховщиком, подтверждает, что он ознакомлен с правилами. В п. 13.2.1. правил установлено, что при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику обо всех, известных ему обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления, (страхового риска), а также представить все необходимые страховщику документы для оценки риска. Согласно п. 10.1 правил, что при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику все известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления. При этом существенными признаются обстоятельства, содержащиеся в заявлении на страхование и/или в письменном запросе страховщика (при его наличии). В заявлении на страхование от ДД.ММ.ГГ ФИО1 дает отрицательные ответы. При заполнении настоящего заявления все поставленные страховой компанией вопросы ему были понятны, их содержание и смысл ясны. Страхователь ознакомлен с содержанием статьи 944 ГК РФ и заявил, что все сведения, сообщенные им в настоящем заявлении, являются полными и достоверными. В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В силу статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона РФ от дата N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" объектами страхования жизни могут быть имущественные интересы, связанные с дожитием граждан до определенных возраста или срока либо наступлением иных событий в жизни граждан, а также с их смертью (страхование жизни). Согласно статье 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). В соответствии со статьей 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Факт диагностирования у Страхователя заболевания глаз, в связи с которым ему была установлена II группа инвалидности, до заключения договора страхования также подтверждается актом письменной консультации специалиста № от ДД.ММ.ГГ: «Учитывая все вышеизложенное, основываясь на данных, указанных в представленной на исследование медицинской документации, отвечая на поставленный вопрос, прихожу к выводу, что причиной установления ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р. после повторного освидетельствования второй группы инвалидности с ДД.ММ.ГГ явилось прогрессирование заболевания «Абиотрофия сетчатки», впервые диагностированного до начала действия договора № от ДД.ММ.ГГ, а именно ДД.ММ.ГГ.»(абз. 4 стр. 4 Акта письменной консультации специалиста). Таким образом, как следует из вышеуказанных документов, заболевание «Абиотрофия сетчатки» впервые было диагностировано у ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГ, то есть до заключения ДД.ММ.ГГ Полиса страхования от несчастных случаев и болезней, страхования недвижимого имущества № Как следует из содержания п. 1 ст. 944 ГК РФ, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе. В п. 3 ст. 944 ГК РФ установлено, что если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведений об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса. В силу ч. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Намеренное умолчание (скрытие) об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить (в данном случае установлена обязанность сообщить), также считается обманом. В п. 1 ст. 10 ГК РФ установлено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Таким образом, при заключении Договора страхования Застрахованным лицом были предоставлены недостоверные сведения, что подтверждается представленными документами и фактическими обстоятельствами дела. В данном случае не может возникать сомнений относительно осведомленности застрахованных лиц о соответствующих обстоятельствах, которые обозначен страховщиком в заявлении на страхование (правилах страхования) в качестве имеющих существенное значение, также не возникает сомнений факт совершения застрахованным лицом недобросовестных действий - сокрытия соответствующей информации либо предоставления недостоверной (искаженной) информации об указанных обстоятельствах. В соответствии с нормами закона, Полиса и Правилами страхования имеются достаточные обстоятельства для признания Полиса страхования недействительным. Указанные доводы подтверждаются п. 10 Обзора ВС РФ от ДД.ММ.ГГ практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с представлением потребительского кредита. На основании выше изложенного, суд полагает признать полис страхования от несчастных случаев и болезней, страхования недвижимого имущества № между АО «АльфаСтрахование» и ФИО1 недействительным, взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «АльфаСтрахование - удовлетворить. Признать полис страхования от несчастных случаев и болезней, страхования недвижимого имущества № между АО «АльфаСтрахование» и ФИО1 недействительным. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 руб. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ. Суд:Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сорокина Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
По договорам страхования Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |