Решение № 2-1548/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-1548/2020

дело № 2-1548/2020 (УИД № 74RS0036-01-2019-001107-52)

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Васильевой М.А. при секретаре Тяпкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика:

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 518 302 рублей 60 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 466 777 рублей 60 копеек; задолженность по уплате процентов по договору – 34 880 рублей 37 копеек; неустойка – 16 644 рублей 63 копейки;

расходы по уплате госпошлины в размере 8 383 рублей 03 копейки.

В обоснование своих исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 599 000 рублей на срок 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 22,3% в год. За нарушение обязательств по возврату кредита и уплате процентом начисляется неустойка в размере 3% за каждый день просрочки от просроченной исполнением суммы платежа. Банк свои обязательства выполнил, кредит предоставил, однако заемщик свои обязательства надлежащим образом не выполняет и допускает просрочки сроком более двух месяцев, вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет 602 241 рубль 35 копеек, из которых:

задолженность по основному долгу в размере 466 777 рублей 60 копеек;

задолженность по уплате процентов по договору в размере 34 880 рублей 37 копеек;

неустойка за нарушение условий кредитного договора в размере 100 583 рублей 38 копеек.

Указывает, что Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное положение заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до 16 644 рублей 63 копеек. Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была. В связи с этим банк был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание не явились истец и ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от Банка в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, причины неявки ответчика ФИО1 суду неизвестны.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 и пункту 2 статьи 809 Гражданскому кодексу РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В силу статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Публичным акционерным обществом «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №.

Договор заключен посредством подписания сторонами индивидуальных условий Договора «Потребительский кредит» и ознакомления заемщика с условиями Общих условий потребительского кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (в редакции действующей на дату заключения договора редакции).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита ФИО1 предоставлен банком кредит в размере 599 000 рублей с процентной ставкой – 22,3% годовых, срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно, договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему. Кредит выплачивается согласно графику погашения кредита и уплаты процентов путем внесения 4 числа ежемесячных платежей в размере 16 644 рублей 63 копеек.

За неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом, размер неустойки не может превышать 20% годовых). В случае нарушения заемщиком 2-х и более раз сроков возврата очередной части кредита, уплаты процентов банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

В рамках договора ответчику был открыт текущий банковский счет №.

Как следует из Общих условий, банк при заключении кредитного договора открывает заемщику текущий банковский счет для совершения операций, в том числе для перечисления банком суммы кредита; зачисления заемщиком и (или) третьим лицам в пользу заемщика ежемесячных взносов для последующего погашения кредита и начисленных процентов; списания денежных средств банком в погашение кредитной задолженности (просроченной кредитной задолженности, начисленных процентов, комиссии, неустойки и других платежей, установленных кредитным договором, безналичной оплаты стоимости товаров, услуг, работ, пр. (пункт 2.2).

Данные обстоятельства подтверждаются копиями: заявления на получение кредит, индивидуальных условий, графика погашения кредита, Общих условий кредитования физических лиц.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, кредит перечислил на счет, указанный ответчиком ФИО1 на основании ее заявления, что подтверждается копиями: заявлений от ДД.ММ.ГГГГ, карточки с образцами подписей и оттиска печатей, уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 266 282 рублей 20 копеек, платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 107 321 рубль 08 копеек, кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

Однако ответчик с ДД.ММ.ГГГГ перестал выполнять свои обязательства по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ перестал вносить платежи в счет возврата суммы кредита и уплаты процентов, тем самым нарушил срок, установленный для возврата очередной части кредита и уплаты процентов, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Согласно расчету истца общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 602 241 рублей 35 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 466 777 рублей 60 копеек; задолженность по уплате процентов по договору – 34 880 рублей 37 копеек; неустойка – 100 583 рублей 38 копеек. Предъявляя исковые требования в суд, истец в одностороннем порядке снизил размер неустойки до 16 644 рублей 63 копеек. В связи с чем снизив общий размер задолженности по договору потребительского кредита до 518 302 рублей 60 копеек.

Ответчиком никаким образом не оспорен расчет истца.

В качестве доказательств задолженности по договору, суд принимает расчет истца.

Учитывая, что каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств, отсутствия задолженности по договору ответчик ФИО1 не представила, а в ходе рассмотрения дела факт ненадлежащего исполнения взятых ФИО1 на себя обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 518 302 рублей 60 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина, в силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относится к судебным расходам.

Как следует из материалов дела, при подаче истцом в суд искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 8 383 рублей 03 копеек по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимания, что исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 – 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по договору потребительского кредита № в сумме 518 302 рублей 60 копеек, из которых:

задолженность по основному долгу – 466 777 рублей 60 копеек;

задолженность по уплате процентов по договору – 34 880 рублей 37 копеек;

неустойка – 16 644 рублей 63 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) судебные издержки в размере 8 383 рублей 03 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А.Васильева