Решение № 2-1479/2019 2-1479/2019~М-859/2019 М-859/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1479/2019

Дело 2-1479/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2019 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Селиверстовой О.Ю. при секретаре Мокроусовой О.Н., с участием прокурора Власовой Н.М., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратилась в суд с иском о снятии ответчика с регистрационного учета по <адрес> а также взыскании с него расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. В обоснование заявленного требования указано, что истец – с ДД.ММ.ГГГГ собственник жилого помещения – комнаты жилой площадью ....... кв.м. про названному выше адресу, в котором зарегистрирован ответчик с ДД.ММ.ГГГГ, с которым она состояла в зарегистрированном браке до ДД.ММ.ГГГГ, но фактически он не проживает в данном помещении, членом семьи истца более не является, однако, требование о снятии с регистрационного учета добровольно не выполняет.

В ходе рассмотрения дела уточнила исковые требования: просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и взыскать с него расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в судебном заседании поддержала требования по доводам, изложенным в уточненном иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, возражений по заявленным истцом требованиям не представил.

Суд, заслушав истца, свидетелей, заключение прокурора, считающего подлежащими удовлетворению уточненные исковые требования, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положений ч.1, 4 ст.30, ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого помещения – комнаты жилой <адрес> на основании договора безвозмездной передачи жилой площади в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения о разделе недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным справки, выданной паспортистом на основании поквартирной карточки, и сведений Отдела ....... от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> зарегистрированы по настоящее время: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 (бывший муж) с ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ по решению мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о расторжении брака №).

Допрошенные в судебном заседании свидетели пояснили следующее:

М. – мать ФИО1, с ФИО2 дочь познакомила в ДД.ММ.ГГГГ, представив его своим мужем, первый раз он пропал в ДД.ММ.ГГГГ, вернулся, дочь его простила, месяц у них было все в порядке, после чего он вновь исчез до ДД.ММ.ГГГГ, окончательно выехал из спорной комнаты в ДД.ММ.ГГГГ, оплату коммунальных услуг ни разу не производил, его вещи в ней отсутствуют,

С. – с ДД.ММ.ГГГГ совместно проживает с ФИО1, ФИО2 ни разу не видел, он в спорной комнате не появляется, вселиться обратно не пытается, его вещи в ней коме тапочек отсутствуют, коммунальные услуги оплачивает ФИО1.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку ответчик в данном помещении не проживает, членом семьи истца не является, обязанности по оплате жилого помещения не несет, права бессрочного пользования помещением на иных основаниях не имеет, доказательств иного не представлено, регистрация его в спорной квартире нарушает права собственника жилого помещения.

На основании пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, решение суда по настоящему делу является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные ею расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - комнатой, расположенной по <адрес>

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по <адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.

СУДЬЯ