Решение № 2А-41/2020 2А-41/2020~М-9/2020 М-9/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2А-41/2020

дело № 2а-41/2020


Решение

Именем Российской Федерации

п. Красный 20 февраля 2020 г.

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Капустина О.А.

при секретаре Мининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Смоленской области к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Смоленской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 336 руб. 42 коп., по налогу на имущество физических лиц в сумме 2071руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 4 руб. 75 коп. и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в сумме 37 руб. 04 коп., за период 2016-2017гг. Свои требования налоговый орган обосновывал тем, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога. В адрес ФИО1 были направлены налоговое уведомление и требование об уплате налогов и пени, которые до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, истец просит взыскать указанную выше недоимку по налогам и пени в судебном порядке.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Смоленской области не явился, просили рассмотреть дело по административному иску к ФИО1 без их участия, направили в адрес суда письменное уточненное административное заявление об уменьшении суммы административного иска, в котором указали, что просят взыскать с должника ФИО1 задолженность земельному налогу и пени в сумме 378 руб. 21 коп. Также предоставили скриншот с программы, подтверждающей оплату административным ответчиком налога на имущество.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

На основании п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу пункта 1 статьи 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

По делу установлено, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества: земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> находящихся по адресу: <данные изъяты> (л.д.10).

ФИО1 было направлено налоговое уведомление №448646 от 23.06.2018 об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц, данные налоги необходимо было уплатить не позднее 03.12.2018 (л.д.12).

В связи с неуплатой налогов в срок в адрес ФИО1 было направлено требование №630 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 28 января 2019 года (л.д.13).

Требование в добровольном порядке исполнено не было, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи от 26.07.2019г. судебный приказ о взыскании с ФИО1 в доход бюджета недоимки по земельному налогу за период 2016-2017 гг. в размере 385 руб. 42 коп., пени по земельному налогу в размере 5 руб. 38 коп., недоимки по налогу на имущество за 2015-2017гг. в размере 3330 руб., пени в размере 54 руб. 76 коп. отменен, в связи с подачей ответчиком возражений относительно его исполнения (л.д.11).В суд с исковым заявлением о взыскании недоимки по указанным налогам и пени налоговый орган обратился 17.01.2020г. о чем свидетельствует почтовый штамп на конверте (л.д. 23).

Согласно части 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем вторым данной части, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

В силу части 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, в рамках настоящего дела, указанный шестимесячный срок с момента вынесения судом определения об отмене судебного приказа и до дня обращения в суд с исковым заявлением налоговым органом не пропущен.

Административным ответчиком не представлено суду доказательств уплаты земельного налога за 2016-2017гг. в сумме 336 руб. 42 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанностей по уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по налогу на имущество в размере 37 руб. 04 коп., по земельному налогу 4 руб. 75 коп, расчет которых судом проверен и признан арифметически верным (л.д. 7-8).

При этом в добровольном порядке начисленные пени административным ответчиком не уплачены, расчет сумм недоимки по налогу и пени административным ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, административный иск о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 336 руб.42 коп. и пени в размере 41 руб. 79 коп. подлежит удовлетворению, с учетом уточненных требований, в общей сумме 378 руб. 21 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты> в доход бюджетов на р/с <***> Управления федерального казначейства по Смоленской области (Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Смоленской области), ИНН <***>, КПП 673001001, ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Смоленской области г. Смоленска, БИК 046614001, ОКТМО: 66624430 задолженность по налогам и пени в размере 378 руб. 21 коп., в том числе:

-земельный налог в сумме 336 руб. 42 коп. (код бюджетной классификации 182106060431010000110),

- пени по земельному налогу в сумме 4 руб. 75 коп. (код бюджетной классификации 18210606043102100110),

-пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 37 руб. 04 коп. код бюджетной классификации 18210601030102100110.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> ИНН <данные изъяты> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение одного месяца.

Судья О.А. Капустин