Постановление № 5-416/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 5-416/2021

УИД___________________________________

Дело *Номер*


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 июня 2021 года г. Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Емашова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

*Дата* по адресу: *Адрес* ФИО1 находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания прекратить свои противоправные действия, не реагировала, выражала явное неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок, то есть совершила административное правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

*Дата* в отношении ФИО1 полицейским (водителем) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Асбестовский» старшим сержантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 6604 *Номер*

Определением зам. начальника полиции МО МВД России «Асбестовский» подполковника полиции ФИО3, указанный протокол с материалами дела *Дата* направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд.

В судебном заседании ФИО1 вину признала и пояснила, что действительно находилась в указанном месте в указанное время, была с состоянии опьянения, нарушала общественный порядок.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Виновность ФИО1 в совершении вмененного ей административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу, в том числе протоколом об административном правонарушении 6604 *Номер* от *Дата*.

При составлении данного протокола ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола она получила, о чем имеются подписи, в объяснении указала, что с протоколом согласна.

Из рапорта инспектора ОРППСП МО МВД России «Асбестовский» лейтенанта полиции ФИО4 от *Дата* следует, что *Дата* при несении службы в составе а\п 72 в 00:20 от дежурной части поступило сообщение, что по адресу: *Адрес* около 2 подъезда, сигналит автомобиль с цифровой частью гос. номера <***>, мешает спокойному отдыху граждан. При проверке сообщения во дворе вышеуказанного дома выявлен автомобиль Форд, гос. номер *Номер*, где находилась гражданка ФИО1, *Дата* г.р., которая сигналила в данном автомобиле, кричала, шумела, не реагировала на замечания граждан прекратить свои противоправные действия, мешала спокойному отдыху, оказывая явное неуважение к обществу. ФИО1 было предъявлено неоднократное законное требование сотрудника о прекращении своих действий, на что она отреагировала явным отказом, продолжая вести себя неадекватно, выражаться нецензурной бранью, шуметь, кричать. В дальнейшем к ФИО1 была применена физическая сила, она была задержана и после медицинского освидетельствования доставлена в МО МВД России «Асбестовский» для составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из объяснений ФИО6 от *Дата* следует, что *Дата* она находилась во дворе дома *Номер* *Адрес*, где стала очевидцем того как неизвестная ей гражданка в состоянии алкогольного опьянения вела себя неадекватно, шумела, включала громко музыку в автомашине Форд, гос.*Номер*, выражалась нецензурной бранью, мешала спокойному отдыху граждан, на замечания граждан прекратить свои действия, а в дальнейшем на требования сотрудников полиции, не реагировала, оказывала явное неуважение к обществу.

Аналогичные объяснения даны ФИО7

Суд не находит оснований не доверять представленным письменным доказательствам, которые являются достоверными и допустимыми.

На основании ч.1 ст.1 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу п. 2 ч. 1 ст.2 того же закона, одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Таким образом, на основе исследованных доказательств суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного ФИО1 административного правонарушения, грубый характер совершенного правонарушения и высокую общественную опасность, личность правонарушителя. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, суд считает целесообразным назначить ей наказание в виде административного штрафа, не применяя максимальный размер предусмотренного санкцией статьи наказания, поскольку данное наказание будет соответствовать целям административного наказания, адекватно совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных ФИО1 действий, направлено на предупреждение совершения ею новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению административного законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *Дата* года рождения, гражданку Российской Федерации, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

При уплате штрафа указывать следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Е.А. Емашова