Постановление № 5-114/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 5-114/2019

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тюмень ДД.ММ.ГГГГ 2019 года

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Ховренкова Л.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП-4 УМВД России по г. Тюмени ФИО2, потерпевшей ТЕА,

рассмотрев по адресу: г.Тюмень, ул.8 Марта, д.1, каб.638, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, работающего бурильщиков в ПАО «СН», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОП-4 УМВД России по г.Тюмени ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 25 минут ФИО1, находясь в <адрес>, действуя умышленно, нанёс побои ТЕА один удар рукой в область головы – по лицу, причинив последней физическую боль и моральные страдания.

В судебном заседании ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что нанес ТЕА один удар по голове, ударил ладонью в область левого виска, за то, что ТЕА его оскорбляла, и пыталась выгнать его из квартиры.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую ТЕА а также исследовав представленные материалы дела, судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, зафиксированного в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, из материалов дела следует, что согласно рапорту ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 27 минут в службу 02 по г. Тюмени поступило сообщение, о том, что по адресу: <адрес>, ТЕА избивает ее супруг (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОП-4 УМВД России по г.Тюмени ФИО2 на основании поступившего в отдел полиции заявления ТЕА возбуждено дело об административном правонарушении № и проведено административное расследование (л.д. 4).

В соответствии с определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в рамках расследования административного дела дежурным Д/Ч ОП-4 УМВД России по г.Тюмени ФИО3 назначена судебно-медицинская экспертиза в отношении ТЕА (л.д. 14).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ТЕА имели место кровоподтеки на верхнем веке левого глаза и на левой ушной раковине, которые образовались за 1-3 суток до начала экспертизы при ударных взаимодействиях мест их локализации и твердых тупых предметов (твердого тупого предмета), не оставивших (оставившего) пригодных для идентификации следов, вреда ее здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей нетрудоспособности (л.д. 15).

Из объяснений потерпевшей ТЕА следует, что до ДД.ММ.ГГГГ проживала с ФИО1, затем они расстались. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут она пришла домой от подруги и обнаружила в квартире ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. У них произошел словесный конфликт и она попросила его покинуть квартиру. ФИО1 не уходил, она не хотела с ним общаться. Далее ФИО4 нанес ей один удар рукой в лицо, от которого она упала и лицом стукнулась об пол. Через некоторое время ФИО1 успокоился и она вызвала полицию. В результате нанесенных побоев она испытала физическую и моральную боль. В настоящее время претензий к ФИО1 не имеет, конфликт исчерпан, нанесенные побои считает незначительными.

В судебном заседании потерпевшая ТЕА показала, что они с ФИО1 примирились, претензий не имеет, продолжают совместно проживать.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 25 минут ФИО1, находясь в <адрес>, действуя умышленно, нанёс побои ТЕА один удар рукой в область головы – по лицу, причинив последней физическую боль и моральные страдания.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Процессуальные документы составлены уполномоченными сотрудниками отдела полиции № УМВД России по <адрес> в пределах компетенции и в соответствии с действующим законодательством. Исследованные документы являются допустимыми доказательствами, у суда сомнений не вызывают, поскольку нарушений при их составлении не обнаружено. В своей совокупности вышеуказанные доказательства бесспорно свидетельствуют, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Совершение данного правонарушения предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, другие обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания.

В качестве смягчающих административное наказание обстоятельств судья, в соответствии с п. 1 ч.1, ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает совершение ФИО1 административного правонарушения данной категории впервые, признание вины и раскаяние в этой части, мнение потерпевшей о назначении не строгой меры наказания.

Согласно ст.4.2. КоАП РФ отягчающие административное наказание обстоятельства отсутствуют.

Принимая во внимание изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения и всех обстоятельств, влияющих на вид и размер назначаемого наказания, судья считает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), Банк получатель: Отделение Тюмень <адрес>; Р/С №, КПП №, ИНН №, БИК №, КБК №, ОКТМО №.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.3.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Судья Л.В. Ховренкова