Постановление № 5-1708/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 5-1708/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 мая 2019 года г. Краснодар

Судья Советского районного суда гор. Краснодара ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 08.05.2019 г. №, 08.05.2019г. около 7-00 час. по адресу: <адрес> был выявлен ФИО2, который 07.05.2019 г. около 14 час. 25 мин. находясь в гипермаркете «Окей» по адресу: <адрес>, совершил хищение товара, а именно : колонка Bluetooth стоимостью 713 руб. 14 коп., пройдя мимо линии касс, не оплатил за товар.

В соответствие с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что событие правонарушения и вина правонарушителя подтверждается протоколами № от 08.05.2019 г. об административном правонарушении, об административном задержании №1126 от 08.05.2019 г., заявлением о привлечении к административной ответственности, рапортами сотрудников полиции, объяснениями, справкой о стоимости товара.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд установил, что квалификация совершенного правонарушения по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ правильная.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного, личность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд считает раскаяние в содеянном лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая данные личности ФИО2, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает необходимым применить санкцию в виде штрафа до пятикратной стоимости похищенного имущества в размере

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере

который должен быть уплачен по следующим реквизитам:

получатель Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (Управление МВД РФ по городу Краснодару), р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю ИНН <***>, КПП 230901001, БИК 040349001, ОКТМ 03701000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880323190006156166.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его вынесение в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара.

Судья Советского районного

суда г. Краснодара ФИО1