Решение № 2А-2635/2020 2А-2635/2020~М-2132/2020 А-2635/2020 М-2132/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2А-2635/2020Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные К делу №а-2635/2020 ФИО1 ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ФИО3 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1 городской суд Республики ФИО3 в составе: председательствующего судьи Катбамбетова М.И., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием помощника прокурора <адрес> – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> Республики ФИО3, в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно – коммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, Прокурор <адрес> Республики ФИО3, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, содержащейся в информационно – коммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование поданного административного иска прокурор указал, что прокуратурой ФИО1 Майкопа Республики ФИО3 проведен мониторинг Интернет – сайтов, предлагающих приобретение поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, а также сведения о способах совершения указанных действий, инструкция по использованию данных поддельных банковских билетов. В ходе проверки Интернет – ресурсов выявлены сайты с № на которых размещена указанная информация. Прокурор <адрес> просит суд, признать информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах по URL-адресам: <данные изъяты> запрещенной к распространению на территории в Российской Федерации. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО6 поддержала административные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Заинтересованное лицо, Управление Роскомнадзора России по Южному федеральному округу в судебное заседание не явились. Выслушав доводы помощника прокурора ФИО5, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Как следует из положений ст. 4 Закона Российской Федерации отДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» не допускается -использование средств массовой информации в целях совершения уголовнонаказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань. Согласно с п. 2 ст. 75 Конституции РФ, ст. 27 Федерального РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации России)» официальной денежной единицей (валютой) Российской Фе является рубль. Один рубль состоит из 100 копеек. Согласно ст.ст. 4, 2' № 86-ФЗ эмиссия наличных денег (банкнот и монеты), организация их обращения и изъятия из обращения на территории Российской Фе осуществляются исключительно Банком России. Банкноты (банковские билеты) и монета Банка России являются единственным законным средством наличного платежа на территории Российской Федерации. Их подделка и незаконное изготовление преследуются по закону. Изготовление в целях сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, металлической монеты, государственных ценных бумаг или других ценных бумаг в валюте Российской Федерации либо иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте, а равно хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских Центрального банка Российской Федерации, металлической государственных ценных бумаг или других ценных бумаг в валюте Российской Федерации либо иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте является преступлением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 186 УК РФ. Поддельные наличные деньги подлежат изъятию из оборота и уничтожению. Таким образом, изготовление поддельных денег или их сбыт нарушает государственное регулирование денежного обращения, регламентируемое пропорцией между находящимися в обращении товарной и денежной массами, создает излишнее количество денег, не обеспеченных товарной массой, подрывает устойчивость экономики. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на страницах по URL-адресам: <данные изъяты> размещена информация по приобретению поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, а также сведения о способах совершения указанных действий, инструкция по использованию данных поддельных банковских билетов. Размещенная на указанном сайте информация находится в свободном доступе, допуск к ней имеет неопределенный круг лиц. В соответствии со ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ установлено создание единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Создание, формирование и ведение реестра осуществляется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Статьей 9 Федерального закона № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В целях ограничения доступа к вышеуказанной интернет-странице, содержащей запрещенную информацию, необходимо внести её в единую автоматизированную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (далее -Единый реестр) в соответствии со ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ. При этом основанием для внесения интернет-ссылки в Единый реестр является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Руководствуясь ст.ст. 175-189, 265.5 КАС РФ, суд Административные исковые требования прокурора <адрес> Республики ФИО3, в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно – коммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, удовлетворить. Признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах по URL-адресам: <данные изъяты> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Включить интернет-сайт <данные изъяты> в единую автоматизированную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики ФИО3 через ФИО1 городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: подпись М.И. Катбамбетов УИД 01RS0№-77 Подлинник находится в материалах дела № В ФИО1 городском суде РА Суд:Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Катбамбетов Мурат Измаилович (судья) (подробнее) |