Постановление № 5-44/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 5-44/2019




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

02 сентября 2019 года

с. Борогонцы

Судья Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Дьячковская Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – ААА,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении павильона «<данные изъяты>», находящегося в помещении торгового центра «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к работникам магазина, на замечания окружающих прекратить противоправное поведение не реагировал.

По данному факту Должностным лицом ААА ДД.ММ.ГГГГ в 17:08 часов был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его вина подтверждается, кроме его собственного признания, совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортом ДДД от ДД.ММ.ГГГГ; Медицинским заключением от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением и письменным объяснением гр. ККК от ДД.ММ.ГГГГ; Протоколом № об административном правонарушении.

Согласно Медицинскому заключению, выданному ДД.ММ.ГГГГ медицинским работником бригады скорой медицинской помощи ТТТ, гр. ФИО1 установлено алкогольное опьянение, телесных повреждений не обнаружено, гражданин может содержаться в КАЗ.

Протокол № об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении лицом.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Как усматривается из справки ОСК, ФИО1 <данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд считает систематическое совершение однородного административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность самого лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и материальное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, суд считает целесообразным применить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Препятствий, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для назначения административного ареста судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1, 23 <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на <данные изъяты> суток.

Срок административного ареста исчислять с 12:00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п Н.В. Дьячковская

Копия верна с подлинным:

Судья Н.В. Дьячковская



Суд:

Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Дьячковская Нюргуяна Васильевна (судья) (подробнее)