Решение № 2А-823/2017 2А-823/2017~М-909/2017 М-909/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2А-823/2017

К делу № 2 а-823/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кропоткин 21 июня 2017 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Шестопалова С.В.,

при секретаре Труневой Е.О.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1, адвоката Барановской Т.С., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

В Кропоткинский городской суд с административным иском обратилось МИФНС России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 и просит взыскать с него задолженность по налогам в общей сумме 516,64 рублей, дело рассмотреть в отсутствие представителя МИФНС.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился. О дате и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, оправдательных документов не предоставил, причина неявки суду неизвестна. В соответствии с ч. 1 ст. 24 КАС РФ, суд рассматривает административное исковое заявление по последнему известному месту жительства административного ответчика, с привлечением для защиты его законных интересов дежурного адвоката Барановской Т.С., которая в удовлетворении требований административного истца просила отказать.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Мировым судьей судебного участка № 65 г. Кропоткина вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по имущественным налогам в размере 516,64 руб. Определением от 22.11.2016 г. вышеуказанный судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке искового производства.

Судом установлено, что ФИО1 согласно сведениям, предоставленным органами государственной регистрации объектов недвижимости является собственником объектов налогообложения: жилой дом по адресу: <...> и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Ставки земельного налога устанавливаются в соответствии с Налоговым кодексом РФ, а также нормативным правовым актом представительного органа местного самоуправления по месту расположения земельного участка в зависимости от характера и вида разрешенного использования и указываются в налоговом уведомлении. Расчет земельного налога в налоговом уведомлении.

За указанный земельный участок у ответчика имеется задолженность по уплате пени по налогу на земельный участок за 2013 год в размере 447,90 рублей.

На налоговые уведомления ответчик не отреагировал, налог не погасил.

В соответствии со ст. 75 Налоговым кодексом РФ, за несвоевременную уплату налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Задолженность по пене сформирована на дату выставления требований об уплате и составляет 59,87 руб.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1 (с изменениями от 27.07.2010 г. № 229 –ФЗ) плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Ставки налога на имущество физических лиц устанавливаются в соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1, а также нормативно – правовым актом представительного органа местного самоуправления по месту расположения недвижимого имущества».

За имущество (жилой дом Краснодарский край, Кавказский район <адрес>) за 2013 год у ответчика имелась задолженность по уплате налога и, так как, на налоговые уведомления ответчик не отреагировал, налог не погасил – образовалась пеня.

В соответствии со ст. 75 Налоговым кодексом РФ, за несвоевременную уплату налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Задолженность по пене сформирована на дату выставления требований об уплате и составляет 8,87 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей и санкций.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> общую сумму в размере 616,64 рублей, в том числе:

Задолженность по земельному налогу в размере 447,90 рублей, которую необходимо перечислить: в УФК МФ РФ по Краснодарскому Краю на р/счет <***> ИНН <***> БИК 040349001 ОКТМО 03613154 банк получателя: Южное ГУ БАНКА РОССИИ, г. Краснодар; Код бюджетной классификации: 182 106 060 43 13 1000110, наименование платежа: земельный налог.

Задолженность по пене по земельному налогу в размере 59,87 рублей, которую необходимо перечислить: в УФК МФ РФ по Краснодарскому Краю на р/счет <***> ИНН <***> БИК 040349001 ОКТМО 03618101 банк получателя: Южное ГУ БАНКА РОССИИ, г. Краснодар; Код бюджетной классификации: 182 106 060 43 13 2100 110, наименование платежа: земельный налог, пеня.

Задолженность по пене по налогу на имущество в размере 8,87 рублей, которую необходимо перечислить: в УФК МФ РФ по Краснодарскому Краю на р/счет <***> ИНН <***> БИК 040349001 ОКТМО 03618101 банк получателя: Южное ГУ БАНКА РОССИИ, г. Краснодар Код бюджетной классификации: 182 106 010 30 13 2100 110, наименование платежа: налог на имущество, пеня.

Взыскать с ответчика ФИО1 <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в апелляционную коллегию Краснодарского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий