Решение № 2-4241/2018 2-4241/2018~М-3030/2018 М-3030/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-4241/2018

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2-4241/18

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.,

при секретаре Дикгаут К.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

20 июня 2018 года гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортных средств, штрафа,

установил:


ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортных средств от ** ** ** в сумме 334000 руб., штрафа в сумме 259184,87 руб. В обоснование иска указано на неисполнение ответчиком обязательств по заключенному между сторонами договору купли-продажи транспортных средств от ** ** **

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела.

Исходя из положений ст.233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Частью 1 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. При этом в силу п.1 ст.489 ГК РФ договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Судом установлено, что ** ** ** между сторонами заключен договор купли-продажи транспортных средств с залогом имущества - ..., и прицеп ... стоимостью по .... за каждое транспортное средство.При этом стороны договорились произвести оплату стоимости транспортных средств в следующем порядке: с выплатой ежемесячного платежа начиная с ** ** ** в размере .... единовременным платежом не позднее последнего дня месяца за который производится платеж. Последний платеж производится в срок не позднее ** ** ** в сумме .... При этом возникает залог в пользу продавца, который регистрируется в установленном законом порядке в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (п.1, 4, 6 договора).

Пунктом 10 договора предусмотрено, что в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате платежей, ФИО3 обязуется выплачивать ФИО2 за каждый день просрочки срока платежа, штраф в размере ...% годовых от суммы ежемесячного платежа.

Продавец исполнил свои обязательства по передаче покупателю транспортных средств, что подтверждается карточками учета транспортных средств от 08.05.2018, в свою очередь покупателем обязательства по оплате товара исполнены не полностью, а именно ответчиком оплачена часть стоимости транспортных средств – 66000 руб. (** ** ** – 20000 руб., за ** ** ** – 5000 руб., за ** ** ** – 11000 руб., за ** ** ** – 15000 руб., за ** ** ** – 5000 руб., за ** ** ** – 5000 руб. и 5000 руб.).

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного, исходя из содержания обязательств, изложенных в договоре купли-продажи, исковые требования ФИО2 о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, поскольку доказательств оплаты возникшей задолженности по договору купли-продажи от ** ** ** в размере 334000 руб. (400000 – 66000) ответчиком суду не представлено.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию предусмотренный договором купли-продажи от ** ** ** штраф в сумме 259184,87 руб.

Исходя из положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в сумме 13672 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору купли-продажи транспортных средств от ** ** ** в сумме 334000 руб., штраф в сумме 259184,87 руб., расходы по оплате госпошлины – 13672 руб., всего 606856 рублей 87 копеек.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.И.Олейник



Суд:

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Олейник Иван Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ