Решение № 2А-373/2019 2А-373/2019~М-341/2019 М-341/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 2А-373/2019

Балейский городской суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-373/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Щегловой О.Ю.,

при секретаре Матафоновой Е.А.,

с участием административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 05 декабря 2019 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л :


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Забайкальскому краю (далее - налоговая инспекция) обратилась в суд с административным иском о взыскании с административного ответчика ФИО1 транспортного налога в размере 14 558,00 руб., пени в размере 239,82 руб., ссылаясь на то, что административный ответчик имеет в собственности транспортные средства, оплату транспортного налога не производит.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще и своевременно.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился, суду пояснил, что около пяти лет назад машину марки «Ниссан-Террано» продал, однако, покупатель не поставил машину на учет на свое имя, договор купли продажи был утерян. Машину он с регистрационного учета снял в мае 2019 года. Полагает, что поскольку машины у него фактически не было, он ею не пользовался, то и налог уплачивать не должен.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями ст. 57 Конституции Российской Федерации.

Согласно ст. 3 НК Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном ст. 48 НК Российской Федерации.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При нарушении сроков уплаты налога, согласно частям 1 - 3 статьи 75 Кодекса налогоплательщик должен выплатить пени.

Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, административный ответчик имеет в собственности транспортное средство Тойота TOWN ACE NOAH, регистрационный номер <***> и до 23.05.2019 г. имел в собственности транспортное средство Ниссан TERRANO, регистрационный номер <***>.

В нарушение вышеуказанных норм закона налогоплательщик не уплатил сумму налога за период 2017 год.

Инспекцией было направлено налоговое уведомление № 40615974 от 29.08.2018 г. о необходимости уплатить исчисленный налог.

В установленные в налоговом уведомлении сроки должник налог не уплатил, в связи с чем, Инспекцией в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога и пени № 3382 по состоянию на 28.01.2019 г.

Поскольку требование оставлено должником без исполнения, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа относительно вышеуказанных недоимок и пени.

Определением мирового судьи от 03.06.2019 г. по делу № 2а-722/2019 судебный приказ от 21.05.2019 г. по возражениям должника был отменен, в связи с чем, налоговая инспекция обратилась в суд с настоящим административным иском.

Поскольку материалами дела подтверждено соблюдение налоговым органом порядка взыскания налоговых санкций, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд считает не состоятельным довод ответчика от том, что поскольку машина марки «Ниссан Террано» была им продана несколько лет назад, ответчик указанным транспортным средством не пользовался, он не должен оплачивать транспортный налог на указанную машину.

Согласно действующему законодательству обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога поставлена в прямую зависимость от факта регистрации транспортного средства в установленном порядке в органах ГИБДД, а не от факта наличия или отсутствия у него транспортного средства в непосредственной эксплуатации, то есть фактического пользования.

Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае в случае снятия с учета транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД.

Административный ответчик не представил доказательств того, что указанное транспортное средство не принадлежало ему и было снято с регистрационного учета до 2019 года.

В силу статей 111,114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 591 рубль 91копейка.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293, 294 КАС РФ, судья

решил:


Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Забайкальскому краю к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Забайкальскому краю транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 14 558, 00 руб., пеню в размере 239,82 руб., на общую сумму 14 797,82 руб.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального района «Балейский район» государственную пошлину в размере 591 руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 05 декабря 2019 года

Судья :

Щеглова О.Ю.



Суд:

Балейский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Щеглова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)