Решение № 2-566/2025 2-5822/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-566/2025УИД - 24RS0056-01-2024-010874-24 Дело №2-566/2025 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации город Красноярск 20 января 2025 года Ленинский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Бойко И.А., при секретаре Варлаховой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МФК Новое финансирование» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору микрозайма, ООО «МФК Новое финансирование» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 30.07.2021, между ООО «МФК Новое финансирование» и ответчиком заключен договор потребительского займа №НФ-992/2158096 от 30.07.2021г. Договор микрозайма был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Займодавца в сети Интернет: https://dengisrazu.ru/. Заключение договора микрозайма было произведено путем совершения должником необходимых действий, определении Правилами предоставления микрозаймов. Для получения займа Заемщик должен в обязательном порядке ознакомиться со следующими документами, размещенными на сайте Общества: правила предоставления микрозаймов, оферта о заключении договора микрозайма. После ознакомления с перечисленными документами, заёмщик должен заполнить анкету-заявление по форме, следующим образом: самостоятельно, с помощью электронной формы заявки, размещенной на сайте Общества. В заявке заёмщик обязан сообщить полные, точные и достоверные сведения, необходимые для принятия обществом, решения о выдаче займа и осуществления непосредственно процедуры выдачи займа. Согласно п. 3.3.2 правил, при заполнении заявления на предоставление микрозайма через мобильное приложение/Сайт организации, заявитель также направляет организации сканированную копию своего общегражданского паспорта. Также для рассмотрения заявления организацией заявитель должен пройти процедуру идентификации. Для целей идентификации организации направляет (отображает) заявителю в мобильном приложении/сайте организации шестизначный код (пароль), который заявитель должен написать (изобразить) на любом материальном носителе. Далее заявителю необходимо сфотографировать себя вместе с вышеуказанным изображением шестизначного кода (пароля) и направить фотографию организации путем размещения файла с фотографией в соответствующем поле мобильного приложения/сайта организации. Акцепт оферты организации (подписанное АСП) посредством использования функционала мобильного приложения/сайта организации осуществляется путем получения и ввода проверочного кода, а также нажатия соответствующей виртуальной кнопки. Направляя займодавцу оферту о заключении договора микрозайма заемщик подтверждает, что в полном объеме ознакомился с общими условиями договора микрозайма и согласен с ними. Денежные средства по настоящему договору займа были перечислены на карту заемщика № 2202200663583365. Согласно п.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа истец передает заем на сумму 20 005 рублей, а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором. Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 23 005,75 рублей. Согласно п. 2. Индивидуальных условий договора потребительского займа ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее 14.08.2021 года, проценты за пользование займом в размере 365 годовых (1 % в день от суммы займа за 1 день просрочки). Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, проценты за пользование займом в размере 365 % годовых (1 % в день от суммы займа за каждый день просрочки). Указанная процентная ставка за пользование займом действует в период с даты предоставления займа по дату фактического возврата займа. До настоящего времени заёмщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. Истец просил взыскать задолженность по договору займа №НФ-992/2158096 от 30.07.2021, за период с 31.07.2021 по 25.05.2024, в размере 50 012 руб. 50, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700 руб. 38 коп., и почтовые расходы в сумме 90 руб. 60 коп. В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, судебные извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения и их неполучением ответчиком. Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим мотивам. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как установлено ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой и залогом. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В судебном заседании установлено, что 30.07.2021 между ООО МФК «Новое финансирование» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №НФ-992/2158096 путем направления обществом оферты и акцепта ее должником. По условиям договора займа общество предоставило ФИО1 денежные средства в размере 20 005 рублей, а ФИО1 взял обязательство возвратить сумму займа и уплатить проценты. Договор потребительского займа №НФ-992/2158096 от 30.07.2021 был подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в sms-сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на заём электронной подписи кода, полученного на номер, мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа. Общество перечислило денежные средства на карту заемщика, что подтверждается расширенной выпиской из реестра зачислений для Agent ID 203630, о том, что 30.07.2021 в 11:33:12 осуществлена операция по перечислению денежных средств в сумме 17 880 руб. на банковскую карту №220220ххххххх3365. Согласно индивидуальных условий потребительского займа № НФ-992/2158096 от 30.07.2021, займ предоставлен ФИО1 в сумме 20 005 рублей на срок до 14.08.2021 с уплатой 365% годовых (1% в день от суммы займа за каждый день просрочки в период с даты предоставления Займа по дату фактического возврата Займа). Согласно пункту 6 Индивидуальных условий займа в рамках договора заемщик обязан уплатить 1 единовременный платеж в оплату суммы займа и суммы процентов. Размер единовременного платежа составляет 23 005 руб. 75 коп. Срок уплаты платежа определён до 14.08.2021. Заемщик надлежащим образом не исполнял обязательств. Согласно расчету задолженности заемщик ФИО1 не вносил денежных средств в счет погашения заемного обязательства. 11.02.2023 мировым судьей судебного участка №91 в Центральном районе г.Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «МФК Новое Финансирование» задолженности по договору займа в размере 50 012 руб. 50 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 850 руб. 19 коп. 16.11.2023 мировой судьей судебного участка №91 в Центральном районе г.Красноярска отменен вышеназванный судебный приказ в связи с поступившими возражениями ответчика. Согласно представленному расчету размер задолженности по договору займа №НФ-992/2158096 от 30.07.2021 составляет 50 012 руб. 50 коп., из которых: основной долг – 20 005 руб., проценты за пользование займом за период с 31.07.2021 по 25.05.2024 в размере 30 007 руб. 50 коп. Суд, проверив расчет задолженности, предложенный истцом, принимает его, поскольку находит верным. При этом, нарушений ст. 319 ГК РФ не установлено, так как ответчик оплаты в счет погашения долга не производил. Поскольку до настоящего времени заемщик задолженность по договору займа №НФ-992/2158096 от 30.07.2021 не погасил, уклоняется от выполнения обязательств по договору, в связи с чем, имеются все законные основания ко взысканию с ответчика образовавшейся задолженности. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в связи с удовлетворением исковых требований в размере 1 700 руб., 38 коп., а также почтовых расходов в сумме 90 руб. 60 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «МФК Новое финансирование» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО «МФК Новое финансирование», ИНН <***>, задолженность по договору займа №НФ-992/2158096 от 30.07.2021, в размере основного долга 20 005 рублей, проценты за пользование займом за период с 31.07.2021 по 25.05.2024, в размере 30 007 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700 руб. 38 коп., и почтовые расходы в сумме 90 руб. 60 коп., всего 51 803 руб. 48 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.А.Бойко Дата составления мотивированного решения суда 10.02.2025 Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бойко Ирина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |