Решение № 12-15/2025 от 3 февраля 2025 г. по делу № 12-15/2025

Мировой судья Шишкина Е.В. Дело № 12-15/2025


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 февраля 2025 года

Судья Ивантеевского городского суда Московской области Гуркин С.Н., рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление мирового судьи судебного участка № 60 Ивантеевского судебного района Московской области от 25 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №60 Ивантеевского судебного района Московской области от 25 декабря 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 6 000 рублей.

ФИО1 обратился с жалобой на указанное постановление, в которой просил отменить постановление суда. Указал, что на момент рассмотрения дела мировым судьей штраф им был оплачен; судебное заседание было проведено с нарушением законодательства.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить, так как штраф им был оплачен 10.10.2024 и повторно оплачен 21.12.2024.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 5 этой же статьи предусмотрено, что должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Так, установлено, что ФИО1 не уплатил административный штраф в размере 3000 рублей, в сроки, предусмотренные КоАП РФ по постановлению по делу об административном правонарушении от 21.06.2024.

Из протокола по делу об административном правонарушении от 15.10.2024 № следует, что административный штраф, который назначен ФИО1 за совершение административного правонарушения, обязан в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ быть уплачен не позднее 16.09.2024. К указанному сроку ФИО1 административный штраф не уплатил.

При вынесении постановления мировым судьей обоснованно признаны все данные доказательства как составленные в полном соответствии с требованиями норм КоАП РФ, обстоятельства по делу выяснены в полном объеме, им дана надлежащая оценка и проведен соответствующий анализ, учтено отсутствие доказательств своевременной уплаты штрафа, правильно установлены наличие события административного правонарушения и виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Оснований не соглашаться с выводами суда первой инстанции не имеется.

Представленные материалы свидетельствуют о том, что при назначении наказания мировой судья учла личность ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено ФИО1, в пределах санкций, является справедливым и соразмерным содеянному.

Доводы жалобы о проведении судебного заседания с нарушением законодательством ничем объективно не подтверждены, ФИО1 не доказаны и опровергаются материалами дела.

В связи с этим, оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 60 Ивантеевского судебного района Московской области от 25 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

В соответствии с п. 3 ст. 31.1 КоАП РФ решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Гуркин С.Н.