Приговор № 1-525/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 1-525/2021Дело № 1-525/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Томск 02 июля 2021 года Кировский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Крутовского Е.В., при секретаре судебного заседания Макиенко И.Р., с участием государственного обвинителя - Тюкалова М.Ю., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Гайдура Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося /________/, судимого: -/________/ Советским районным судом г. Томска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, /________/ освобожден по отбытию наказания, -/________/ Кировским районным судом г. Томска по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, которому с /________/ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Так, он, в период времени с /________/ по /________/, проживая по адресу: г. Томск, /________/, достоверно зная о том, что на основании решения Октябрьского районного суда г. Томска от /________/, вступившего в законную силу 05.02.2016 года, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64 — ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на восемь лет и вменены административные ограничения в виде: запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с /________/, без предварительного разрешения органа внутренних дел если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному ФИО1 месту жительства или пребывания, без предварительного разрешения органа внутренних дел либо если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; явки два раза в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; на основании решения Кировского районного суда г. Томска от /________/, вступившего в законную силу /________/, установлено дополнительное ограничение в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; так же на основании решения Кировского районного суда г. Томска от 30.08.2019 года, вступившего в законную силу /________/, установлено дополнительное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с /________/, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; состоя с /________/ на профилактическом учете в ОМВД России по Кировскому району г. Томска УМВД России по Томской области, расположенном по адресу: /________/, г. Томск, /________/ /________/ /________/. будучи письменно ознакомленным с графиком явки на регистрацию в территориальный орган МВД России (по вышеуказанному адресу), с административными ограничениями его прав и обязанностей предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), предупрежденным об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за систематическое несоблюдение ограничений установленных решением суда и ограничений в соответствии с Федеральным законом, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом в соответствии с Федеральным законом, а именно: - /________/ на основании постановления Начальника ОМВД России по Кировскому району г. Томска, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие /________/ в период времени с /________/ часов по месту жительства по адресу: г. Томск, /________/, без уважительной причины, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1100 рублей. Данное постановление вступило в законную силу /________/; - /________/ на основании постановления мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за не явку /________/ в период времени с /________/., в ОМВД России по Кировскому району г. Томска для регистрации без уважительной причины, назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу /________/; - /________/ на основании постановления мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за не явку /________/ в период времени с /________/ час., в ОМВД России по Кировскому району г. Томска для регистрации без уважительной причины, назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу /________/; - /________/ на основании постановления мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие /________/ в период времени с /________/. по месту жительства по адресу: г. Томск, /________/, без уважительной причины, назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу /________/; - /________/ на основании постановления мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие /________/ в период времени с /________/. по месту жительства по адресу: г. Томск, /________/, без уважительной причины, назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу /________/; - /________/ на основании постановления мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие /________/ в период времени с /________/ мин. по месту жительства по адресу: г. Томск, /________/, без уважительной причины, назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу /________/; - /________/ на основании постановления мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие /________/ в период времени с /________/ мин. по месту жительства по адресу: г. Томск, /________/, без уважительной причины, назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу /________/; - /________/ на основании постановления мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за не явку /________/ в период времени с /________/., в ОМВД России по Кировскому району г. Томска для регистрации без уважительной причины, назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу /________/; - /________/ на основании постановления мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие /________/ в период времени с /________/ мин. по месту жительства по адресу: г. Томск, /________/, без уважительной причины, назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу /________/; - /________/ на основании постановления мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за не явку /________/ в период времени с /________/ час., в ОМВД России по Кировскому району г. Томска для регистрации без уважительной причины, назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу /________/; - /________/ на основании постановления мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие /________/ в период времени с /________/. по месту жительства по адресу: г. Томск, /________/, без уважительной причины, назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу /________/; После чего, не сделав для себя должных выводов, ФИО1 вновь допустил несоблюдение установленного судом в соответствии с федеральным законом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с /________/, которое было сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность /________/ в /________/ часов. А именно /________/ в /________/ находился в общественном месте, в подъезде на лестничной площадке девятого этажа по /________/, в состоянии опьянения. Находясь в данное время вне жилого или иного помещения по адресу: г. Томск, /________/, являющегося местом жительства, либо пребывания, тем самым совершил административное правонарушение, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, за что на основании постановления Кировского районного суда г. Томска от /________/ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на пять суток, вступившего в законную силу /________/. ФИО1 вину в совершенном преступлении полностью признал и от дачи показаний отказался, в связи с чем оглашены его показания, данные в ходе дознания, из которых следует, что /________/ он освободился из ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области. На основании решения Октябрьского районного суда г. Томска от /________/ в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и внесены административные ограничения: 1) запрет посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с /________/, без предварительного разрешения органа внутренних дело либо если это не связано с официальной трудовой деятельностью; 3) запрет на выезд за пределы территории Муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания, без предварительного разрешения ОВД, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; 4) обязательная явка два раза в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. За систематическое несоблюдение ограничений установленных решением суда и ограничений в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении него на основании решения Кировского районного суда г. Томска от /________/ установлено дополнительное ограничение в виде: явки на регистрацию 4 (четыре) раза в месяц. На основании Кировского районного суда г. Томска от 30.08.2019 года вменено ещё одно дополнительное ограничение в виде: запрет нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с /________/, без предварительного разрешения ОВД, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. Кроме этого он неоднократно нарушал ограничения, установленные судом, так: /________/ привлечен по административному правонарушению по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, /________/ по трем административным правонарушениям по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, /________/ по трем административным правонарушениям по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, /________/ по четырем административным правонарушениям по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Данные постановления он не обжаловал. После, должных выводов для себя не сделав, вновь нарушил ограничение, установленное решением суда, а именно /________/ около /________/ минут он находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания и совершил административное правонарушение по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. Так, /________/ в /________/ по месту жительства: г. Томск, /________/, он отсутствовал, а находился в общественном месте, первом подъезде, на лестничной площадке девятого этажа г. Томска, /________/, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить действия он не реагировал. Находясь в данное время вне жилого или иного помещения по адресу: г. Томск, /________/, являющегося местом жительства, одновременно нарушил запрет Октябрьского районного суда г. Томска от /________/, запрет Кировского районного суда г. Томска от /________/. О наличии уголовной ответственности за неоднократные несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность он знал, так как /________/ сам подписал подписку о том, что ему разъяснены права и обязанности о том, что ему разъяснена ст. 314.1 УК РФ. К установленному в отношении него административному надзору он относится ответственно. Он прекрасно понимал последствия, которые могут наступить при нарушении обязанностей, возложенных на него, однако не хотел быть подвергнутым к ответственности за допущенные нарушения. Мысль о том, что его снова могут поместить в места лишения свободы, очень волнует его. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Впредь обязуется более не нарушать установленные ему судом ограничения. (л.д. 106-109) Помимо признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается показаниями свидетелей обвинения и письменными материалами уголовного дела. Так, из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что с /________/ на профилактическом учете состоит ФИО1, /________/ г.р., проживающий по адресу: г. Томск, /________/. На основании решения Октябрьского районного суда г. Томска от 25.01.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с /________/ часов без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета на выезд за пределы территории Муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания, без предварительного разрешения ОВД, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. Однако за систематическое несоблюдение ограничений установленных решением суда и ограничений в соответствии с Федеральным законом, в отношении ФИО1 /________/ установлено дополнительное ограничение в виде: явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с /________/ без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. При постановки на профилактический учет ФИО1 были разъяснены положения Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также он был ознакомлен с ограничениями, установленными ему Октябрьским районным судом г. Томска от 25.01.2016, предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ФИО1 было разъяснено положение ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. ФИО1 был предупрежден о том, что за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора и за несоблюдение административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административных правонарушений против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно – эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Разъяснения ФИО1 были понятны и вручены под роспись. Также под роспись он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. ФИО1 знал обо всех установленных ему судом ограничениях, ему был понятен смысл административного надзора. Однако, несмотря на то, что ФИО1 были разъяснены его обязанности по соблюдению административного надзора, он неоднократно нарушал решение Октябрьского районного суда г. Томска от 25.01.2016, а именно: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с /________/ часов без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, а так же являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации т.е. периодически совершал административные правонарушения, предусмотренные ч. 1, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем неоднократно в течении года привлекался к административной ответственности, а именно /________/ постановлением привлечен к административной ответственности по административному правонарушению по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административных штрафов в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей. Данное постановление вступило в законную силу /________/; - /________/ постановлением мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска был привлечён к административной ответственности по трем административным правонарушениям по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за повторное несоблюдение ограничений, установленных решением суда по всем административным правонарушениям назначено наказание в виде обязательных работ 20 часов. Постановления вступили в законную силу /________/; - /________/ постановлением мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска привлечён к административной ответственности по трём административным правонарушениям по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное несоблюдение ограничений, установленных решением суда по всем административным правонарушениям назначено наказание в виде обязательных работ 20 часов. Постановления вступили в законную силу /________/ - /________/ постановлением мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска привлечён к административной ответственности по четырём административным правонарушениям по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное несоблюдение ограничений, установленных решением суда по всем административным правонарушениям назначено наказание в виде обязательных работ 20 часов. Постановления вступили в законную силу /________/. Кроме этого, не сделав для себя должных выводов, ФИО1 вновь нарушил ограничения, установленные судом, а именно /________/ в /________/. находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Так он /________/ в /________/ минут по месту жительства: г. Томск, /________/ отсутствовал, а находился в общественном месте в подъезде, на лестничной площадке девятого этажа, нарушал общественный порядок, а именно выражался нецензурной бранью в адрес жильцов, размахивал руками, пытался завязать драку, вел себя агрессивно, находился по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и пройти к патрульному автомобилю, не реагировал, упирался ногами, пытался ухватить за форменные обмундирования сотрудника полиции. /________/ ею был опрошен ФИО1 по вышеуказанным фактам и он пояснил, что осознавал все правовые последствия допущенных им нарушений установленных ограничений. Таким образом, ФИО1 было совершено преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в связи с чем, был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления и материалы в отношении ФИО1 переданы в ОД ОМВД России по Кировскому району г. Томска для принятия решения. (л.д. 21-24) Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 следует, что он работает в ОМВД России по Кировскому району г. Томска в должности полицейского мобильного взвода ОРППСП ОМВД России по Кировскому району г. Томска. /________/ он заступил на службу по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности в Кировском районе г. Томска совместно с полицейским (водителем) мобильного взвода ОРППСП ОМВД России по Кировскому району г. Томска старшим сержантом полиции ФИО10 В ночное время около /________/ в ДЧ ОМВД России по Кировскому району г. Томска поступило сообщение, о том что на лестничной площадке, в подъезде, по адресу /________/, неизвестный мужчина, выражается грубой нецензурной бранью в адрес жильцов дома, а так же стучится в двери квартир. Получив данное сообщение он, совместно с ФИО10, выехали по указанному адресу, где на лестничной площадке, в подъезде, на девятом этаже /________/, находился мужчина, был агрессивен, кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес жильцов дома. Размахивал руками, пытаясь начать драку. Стучался в двери квартир, дергая за дверные ручки. Кидался на граждан, хватал за одежду. На неоднократные просьбы жильцов данного дома, успокоится, не реагировал. Так же на неоднократные, законные требования сотрудников полиции, прекратить свои действия, не реагировал, а демонстративно продолжал кричать и размахивая руками, ведя себя вызывающи. На их законные требования прекратить свои хулиганские действия и пройти к патрульному автомобилю, не реагировал, упирался ногами, пытался ухватить за форменные обмундирования. Данным мужчиной оказался ФИО1, /________/ г.р., проживающий в данном доме, в /________/. Таким образом, своими действиями, ФИО1, нарушил общественный порядок, в общественном месте, выразил явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, после чего им, в присутствии двух свидетелей был составлен протокол об административном правонарушении, в котором свидетели, а так же ФИО1, поставили свою подпись. ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Кировскому району г. Томска. (л.д. 26-27). Показания указанных свидетелей подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: -копией решения Октябрьского районного суда г. Томска от /________/, согласно которой в отношении ФИО1 установлен административный надзор с установлением ограничений: запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в мероприятиях; запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с /________/ часов без предварительного разрешения органа внутренних дел либо если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному ФИО1 месту жительства или пребывания, без предварительного разрешения органа внутренних дел либо если это не связано официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; обязать являться два раза в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 41-42); -копией решения Кировского районного суда г. Томска от /________/ – ограничения дополнены - обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) для прохождения регистрации (л.д. 43-44); -копией решения Кировского районного суда г. Томска от /________/, согласно которому ФИО1 дополнены административные ограничения, установленные решениями Октябрьского районного суда г. Томска от /________/, Кировского районного суда г. Томска от /________/ в отношении ФИО1 запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с /________/ часов без предварительного разрешения органов внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью (л.д. 45-46); -копиями графиков явки на регистрацию в территориальный орган МВД России (л.д. 53-54); -копиями предупреждения ФИО1 об ответственности за нарушение запретов, подпиской о разъяснении прав и обязанностей поднадзорного лица, (л.д. 49-51); -копиями постановлений по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренного ст. 19.24 (л.д. 56-67); -копией постановления по делу об административном правонарушении от /________/ о привлечении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно постановлению административное правонарушение совершено /________/ в 00.40 часа (л.д. 68). Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Показания свидетелей обвинения и ФИО1, данные ими в ходе дознания, суд считает необходимым положить в основу приговора суда, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами уголовного дела. Письменные материалы уголовного дела собраны с соблюдением требований ст. 74, 86 УПК РФ, в связи с чем являются достоверными и допустимыми доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Указанные обстоятельства не оспариваются подсудимым и подтверждаются показаниями свидетелей и согласуются с письменными материалами уголовного дела. У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого ФИО1, он адекватно вел себя в судебном заседании, отвечал на вопросы, верно ориентировался в окружающей обстановке, на учете у психиатра не состоит, характеризующие его данные в судебном заседании свидетельствуют о его вменяемости, поэтому подсудимый подлежит уголовной ответственности за совершенное деяние. Рассматривая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, состояние здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 вину в совершенном преступлении полностью признал, в содеянном раскаялся, имеет регистрацию и постоянное место жительства, работает. В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Вместе с тем, ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, против правосудия. В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Данные о личности подсудимого и способности назначенного наказания повлиять на его исправление, свидетельствуют, что только при назначении наказания в виде лишения свободы будут реализованы цели наказания, такие как исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений. Между тем учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания им наказания, но в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированных государственных органов. Поэтому суд назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, что будет способствовать достижению целей наказания, поможет подсудимому правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение, окажет положительное влияние на его исправление и предупреждение совершения ей новых преступлений. Суд устанавливает ФИО1 испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление и оправдать доверие суда. Вопрос о выплате процессуальных издержек разрешить отдельным постановлением. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.247, 307-309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Руководствуясь ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган на регистрацию один раз в два месяца. Приговор Кировского районного суда г. Томска от 24.06.2021 исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Копия верна. Судья: Крутовский Е.В. Секретарь: Макиенко И.Р. Суд:Кировский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Иные лица:Гайдур (подробнее)Судьи дела:Крутовский Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |