Решение № 21-293/2018 от 27 марта 2018 г. по делу № 21-293/2018

Дело 21-293/2018


РЕШЕНИЕ

г.Кемерово 28 марта 2018 года

Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя начальника ОГИБДД Управления МВД России по г.Новокузнецку ФИО1 на решение по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Новокузнецкая кондитерская фабрика»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Новокузнецку от 14.06.2017г. ООО «Новокузнецкая кондитерская фабрика» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.31.1 КоАП РФ.

Решением судьи Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от 06.02.2018г. постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено.

В жалобе должностное лицо, вынесшее постановление, ФИО1 просит решение отменить, считая его незаконным и необоснованным.

Выслушав возражения защитника ФИО5 проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Из постановления следует, что 30.05.2017 года ООО «Новокузнецкая кондитерская фабрика» допустило выпуск на линию транспортного средства «МТЗ-82» главным механиком ФИО6 у которого истек срок действия аттестации по обеспечению безопасности дорожного и удостоверения профессиональной компетенции.

Проверяя законность и обоснованность постановления, судья районного суда исследовал материалы дела в полном объеме и, установив нарушение должностным лицом требований ч.3 ст.25.4 КоАП РФ, пришёл к выводу об отмене постановления должностного лица и прекращения производства по делу.

Положениями п.4 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на решение, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене указанного решения и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При этом исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения к административной ответственности истёк, вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, разрешен быть не может, как и не может быть возобновлено производство по делу об административном правонарушении, так как это ухудшит положение лица, привлекаемого к ответственности.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения судьи районного суда, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.7,30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от 06.02.2018г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.

Судья /подпись/ А.В.Калинко