Постановление № 5-118/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 5-118/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 октября 2017 года город Чита

Судья Читинского гарнизонного военного суда Коберский Владислав Юзефович, при секретаре Степанове А.О., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Капитова Р.В., рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - (далее КоАП РФ), в отношении военнослужащего по контракту войсковой части №, <данные изъяты> Капитова Р.В., <данные изъяты>

установил:

Капитов Р.В., около 3 часов 35 минут 23 сентября 2017 года по адресу ул. Лазо д.10 в городе Чите управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения и эти действия, не содержат уголовно наказуемого деяния, после чего был задержан сотрудниками полиции.

В ходе рассмотрении дела судьей Капитов Р.В., виновным себя в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения признал, в содеянном раскаялся и дал пояснения, как об этом изложено в описательной части постановления.

Кроме признания своей вины виновность Капитова Р.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в ходе судебного рассмотрения материалов доказательствами.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч.ч.1 и 1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством и освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи (ч.2 ст.27.12 КоАП РФ).

Из ч.6 ст.27.12 КоАП РФ следует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как усматривается из п.3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 (далее Правил) запах алкоголя изо рта, указан среди критериев, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в 3 часа 45 минут этих же суток, Капитов Р.В. был отстранён сотрудником полиции от управления транспортным средством в виду наличия у него признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 04 часа 01 минуту этих же суток в отношении Капитова Р.В. проведено освидетельствование с применением технического средства алкотектора «Юпитер» № 001815, по результатам которого, у него установлено состояние алкогольного опьянения, по содержанию паров абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,522 мг/л., что также подтверждается соответствующим чеком указанного прибора. При этом, с результатами освидетельствования Капитов Р.В. согласился, подтвердив это своей подписью, а также при рассмотрении материалов в суде.

Как видно из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Капитов Р.В. около 03 часов 35 минут указанных суток по адресу ул.Лазо д.10 в городе Чите, в нарушение требований п.2.7 ПДД управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Таким образом, оценив в совокупности приведенные выше доказательства, судья находит административное правонарушение, совершенное Капитовым Р.В. доказанным и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении наказания Капитову Р.В., судья учитывает его раскаяние в содеянном и в соответствии ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, 3.8, 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Капитова Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Административный штраф Капитовым Р.В. должен быть уплачен по реквизитам: <данные изъяты> не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом.

Если по истечении трех рабочих дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами указанные выше документы или заявление об их утрате не поступили в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, то с этого момента срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Постановление вступает в законную силу, если оно не было обжаловано, по истечению десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление может быть обжаловано в Восточно-Сибирский окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Ю. Коберский