Постановление № 1-102/2026 1-620/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 1-102/2026

дело №

УИД 05RS0№-85


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Хадисовой С.И., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5, подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе Ново-<адрес> Дагестанской АССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, находящегося на регистрационном учете проживающего по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, ранеене судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

и ходатайство адвоката ФИО8 о прекращении уголовного дела и освобождении ФИО1 от уголовной ответственности и в силу примечания 3 к ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвинялся в том, что, будучи родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации обязан их содержать, однако, уклоняется от исполнения своей обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка. Согласно решения Хасавюртовского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ судом по делу №, ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 в размере 1/2 величины прожиточного минимума, установленного для детей по РД, на каждого ребенка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия. Однако средства на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по трудоустройству и постановке на учет в качестве безработного в Казенном учреждении Республики Дагестан «Центр занятости населения <адрес> труда и социальной защиты Республики Дагестан» по требованию судебного пристава-исполнителя не предпринимал. За указанные действия ДД.ММ.ГГГГг. постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Однако, в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию, совершил аналогичное деяние. В период с 01 апреля по ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, никаких мер по погашению и уменьшению задолженности по алиментам не предпринимал, тем самым совершил неоднократно неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, допустив за указанный период образование задолженности по выплате алиментов в размере 93 918 руб., доведя тем самым общую задолженность по выплате алиментов в размере 541 510,61 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в содеянном признал полностью, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им в ходе досудебного производства ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат ФИО8 заявил ходатайство об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности в силу примечания 3 к ст. 157 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела, заявленное защитником, поддержал, просил суд освободить его от уголовной ответственности в связи с полным погашением задолженности по алиментам.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с примечанием 3 к ст. 157 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или нетрудоспособных родителей в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 39 "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)", освобождению судом от уголовной ответственности на основании пункта 3 примечаний к статье 157 УК РФ лицо подлежит в случае погашения в полном объеме задолженности по алиментам. По смыслу закона под полным погашением задолженности понимается уплата всей суммы задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов, имеющейся на дату принятия решения о прекращении уголовного дела. При этом следует иметь в виду, что суммы, подлежащие взысканию с уклоняющихся от уплаты алиментов родителей ребенка, в случаях, предусмотренных частью 6 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), суммы неустойки за несвоевременную уплату алиментов, задолженности по уплате такой неустойки, определяемые в соответствии со статьями 114, 115 СК РФ, в объем указанной задолженности по алиментам не входят.

Из разъяснений, содержащихся в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 39 "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)" следует, что в случае погашения подсудимым задолженности по алиментам в полном объеме суд, установив, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 157 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, прекращает уголовное дело по основанию, предусмотренному пунктом 3 примечаний к статье 157 УК РФ.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, ранее ФИО1 не судим, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя и уведомления последний в полном объеме погасил задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 01 апреля по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 93 918 руб., и возместил в полном объеме сумму, указанную в обвинительном акте по данному уголовному делу в размере 541 510,61 рублей.

Согласно заявлению потерпевшей ФИО7 в ее пользу полностью перечислены суммы денег, составляющие задолженность по алиментам по рассматриваемому делу.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд считает достаточной для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности.

При этом мнение потерпевшей ФИО7 судом не учитывается, поскольку при рассмотрении ходатайства о прекращении уголовного дела в соответствии с пунктом 3 примечаний к статье 157 УК РФ суд не связан мнением потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство защитника подсудимого ФИО1 - адвоката ФИО8 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в соответствии с пунктом 3 примечаний к статье 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности в силу примечания 3 к статье 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с погашением задолженности.

Процессуальные издержки по делу в размере 3722 (три тысяча семьсот двадцать два) рублей в порядке оплаты труда адвоката ФИО8 за оказание юридической помощи при участии по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья С.И. Хадисова