Постановление № 5-167/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 5-167/2024




КОПИЯ

№ 5-167/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Салехард 5 марта 2024 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антонов А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении:

ФИО1 у., родившегося <дата> в Республике Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, со средним образованием, проживающего по адресу: ЯНАО, <адрес>Б, инвалидности не имеющего,

(<данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


В период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации с 23.12.2022 по 04.06.2023 гражданин Республики Узбекистан ФИО1 У., <дата> года рождения, пребывал на территории Российской Федерации, прибыв в порядке не требующем получения визы.

До окончания срока законного пребывания 22.03.2023 ФИО1 у. не покинул территорию Российской Федерации, тем самым с 23.03.2023 по 04.06.2023 уклонялся от выезда за пределы Российской Федерации в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 №? 115-Ф3 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по окончанию разрешенного срока пребывания;

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин по истечении срока действия временного пребывания обязан выехать за пределы Российской Федерации.

Однако ФИО1 У. данное требование не выполнил. С 23 марта 2023 года по 04 июня 2023 года он находился на территории Российской Федерации без документов, подтверждающие законность его пребывания, уклоняясь от выезда.

В судебном заседании иностранный гражданин подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, раскаялся в содеянном. Добавил, что подал документы для трудоустройства в ГСК «ВИС», имеет денежные средства, просил назначить наказание в виде штрафа. Указал, что проживает у двоюродного брата, который имеет родственников, являющихся гражданами Российской Федерации.

Помимо признательных объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от 04.03.2024, копиями паспорта иностранного гражданина, миграционной карты, уведомления о регистрации по месту пребывания, патентов, сведениями информационной базы данных миграционного учета.

Действия ФИО1 у. квалифицируются по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ); добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение (п. 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

ФИО1 У. на сегодняшний день пребывает в стране на законных основаниях, планирует вести легальную трудовую деятельность.

Сведения о том, что иностранный гражданин ранее совершал противоправные поступки, уклонялся от уплаты налогов, в материалах дела не имеется. ФИО1 У. на сегодняшний день пребывает в стране на законных основаниях, оформляет патент для работы, имеет постоянное место жительства, не имеет лиц на иждивении.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, и на основании ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ считает достаточным для его исправления административного наказания в виде административного штрафа в минимально возможном размере за совершенное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.529.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 у. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель – Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автониму округу (УМВД России по ЯНАО), ИНН <***>, КПП 890101001, к/с 40102810145370000008, БИК 007182108, КБК 18811601191019000140, УИН 18891899990051009729.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья А.А. Антонов

Постановление не вступило в законную силу: 05.03.2024

Подлинник постановления хранится в деле № 5-167/2024 в Салехардском городском суде.



Суд:

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Антонов Анатолий Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ